说了你二极管了，还要不停表现二极管症状

成年人为啥要唯论文，唯经费，唯代表作等等单选？不能组合选考评吗
道路前面都给出了，自己给方案院系考评是不是合理
在一定时间段内考核


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 新华社:从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 21 10:33:59 2025), 站内
:
: 那就继续呗。你觉得合理，还尝试啥？你支持支持现状就行了。另外说一句。就是因为有你这种支持现状的。所以觉得不合理的只能革命。好像也算合逻辑。不然改一点，甚至说一句不合理，都像是要了你们的命。
:
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: : 二极管，不裱糊匠就革命了？近代还有各种不裱糊不革命的尝试呢
: : 这种思维做论文能做好？
: :
:
: --
: ※ 修改:·zfbdcyj 于 Dec 21 10:37:22 2025 修改本文·[FROM: 112.20.86.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.20.86.*]
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.86.*
FROM 61.170.152.*

【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: "项目不就是利益交换腐败吗，做出啥东西了？"
: 喷子不需要论证，直接下结论？
: 如果是横向，你不给企业能用的东西，人家验证能通过，能给你尾款？
: ...................
横向不就是洗钱吗？横向还不是帮纵向搞指标、发论文专利、造假，关系户拿到横向，损公肥私，损害国企的利益，肥了关系户。当然少数横向确实做出了装置，但很工程，毫无创新
--
FROM 114.253.35.*

我已经说了。你觉得合理就觉得合理。而且没必要再吵吵，因为这就是现行政策，而且有强大的支持力量。

【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 说了你二极管了，还要不停表现二极管症状
: 成年人为啥要唯论文，唯经费，唯代表作等等单选？不能组合选考评吗
: 道路前面都给出了，自己给方案院系考评是不是合理
: ...................
--
FROM 112.20.86.*

你连读懂别人写的啥都确定不了，讨论有意思吗


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 新华社:从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 21 10:57:54 2025), 站内
:
: 而且你的逻辑呢？既然现在的合理。改啥呢？既然觉得不合理？为啥还要装着支持现状？有意思吗？
:
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: : 说了你二极管了，还要不停表现二极管症状
: : 成年人为啥要唯论文，唯经费，唯代表作等等单选？不能组合选考评吗
: : 道路前面都给出了，自己给方案院系考评是不是合理
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.20.86.*]
--
FROM 61.170.152.*

要真允许坐冷板凳也行啊。可怜连冷板凳也不让坐

【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 破五维嘛
:
: 既不要唯项目经费也不要唯论文
: 自己定目标院系评目标合不合理，然后年底验证（飞升寄走的就按时间段考评，允许坐冷板凳的考评时间就进一步拉长）
:
: 【 在 tipping 的大作中提到: 】
--
FROM 39.149.15.*