- 主题:新华社:从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不
这么容易？
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 教授8万，讲师4万。。。。。
:
: 链接2楼
: --
:
: FROM 122.235.192.* [浙江–杭州 电信]
--
FROM 182.118.232.*
视频里也说了，要反映贡献。社主会义的分配制度是按劳分配，多劳多得，少劳少得，不劳不得。从这个角度说，挣得多就说明你对社会的贡献大，这不是很合理吗？
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 教授8万，讲师4万。。。。。
:
: 链接2楼
: --
:
: FROM 122.235.192.* [浙江–杭州 电信]
--
FROM 182.118.232.*
哈哈哈哈哈
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 很多纵向的大项目都是国家的钱，
: 学阀们私下里沆瀣一气，把国家的钱分了，
: 水了几篇论文交差。
: 这叫对社会贡献大？
:
: 【 在 upndown 的大作中提到: 】
--
FROM 39.149.15.*
确实。谁能坑国家的钱算是有本事
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 哪来的那么多横向。而且又不唯唯。只有坑国家的钱才算功劳。
:
: 【 在 dataee 的大作中提到: 】
: : 一般指的是横向
: --
:
--
FROM 39.149.15.*
要真允许坐冷板凳也行啊。可怜连冷板凳也不让坐
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 破五维嘛
:
: 既不要唯项目经费也不要唯论文
: 自己定目标院系评目标合不合理，然后年底验证（飞升寄走的就按时间段考评，允许坐冷板凳的考评时间就进一步拉长）
:
: 【 在 tipping 的大作中提到: 】
--
FROM 39.149.15.*