- 主题:国内不可能得诺奖（科学类）
严格地讲，是春天的评价机制有问题，屠呦呦若按照春天后的评价机制，绝不可能。评院士不就按照春天后的评价机制，所以才当不了院士
【 在 gutentage 的大作中提到: 】
: 天朝的评价机制有问题的，是半道论功评赏，自吹自擂后获奖带帽；较少关注后面真实的应用效果、价值等 。。。
:
--
FROM 171.83.1.*
也不能一概而论，比如锂电池研究
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 日本能得诺奖的主要原因，是日本接收了大量欧美不做的基础科研领域，这些领域短期内看不到希望，更没有盈利的前景，甚至招不到研究生来做。日本愿意自己掏钱掏人去搞这些冷门偏门的东西，就让日本人去搞了。中国也去凑这些个冷门干什么？还不如去凑个热闹的领域。
--
FROM 119.108.196.*
保护你的子孙后代不被西方杀，
会让你的子孙后代当西方人的大爷，如果你有的话
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 有什么新的科学原理？对人类影响几何？
--
FROM 39.144.43.*
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
天朝现在是封侯拜相模式，本质上是搞有组织科研，搞团团伙伙，你看大佬们整天不是在运作项目，就是在运作的陆上，有几个还在一线搞科研，都是手下一帮人在忙
--
FROM 117.14.143.*
马院士的科学成果的外溢之一是电磁弹射。
其他的还有，且不限于电磁大炮，
火箭电磁发射。。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 有技术含量，无科学含量
: 不如这个“磁铁旋转的时候它的磁场是否跟它一起旋转”
: 这个证明被国人证出来了，这才是值得物理学奖的那个
--
FROM 39.144.43.*
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 马院士电磁弹射一项就顶多少个诺贝尔物理奖了。
:
那是工程技术
--
FROM 112.96.134.*
切，电磁弹射是其原创性的科学发现的外溢之一
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 那是工程技术
--
FROM 39.144.43.*
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 马院士的科学成果的外溢之一是电磁弹射。
: 其他的还有，且不限于电磁大炮，
: 火箭电磁发射。。
: ...................
电磁大炮都没搞下去了，还火箭电磁发射。。
--
FROM 112.96.134.*
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 切，电磁弹射是其原创性的科学发现的外溢之一
其原创性的科学发现是啥。
你分得清科学和工程吗
--
FROM 112.96.134.*
现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，追热点刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，
象张益唐佩雷尔曼这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
有人说他们上了帽子就会研究深刻问题了，但是长期灌水的根本没有训练到思考深度，打惯了追击战，是打不了攻城战的。
我们没有长期思考深刻问题的赏功机制，望周知！
--
FROM 112.96.134.*