1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
--
FROM 219.228.135.*

得肯定是能得的，造了一堆大工程，容易发现一些

【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
--
FROM 117.147.26.*

【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 不用这么反思，国家的做法
: 没什么问题，并不是很care诺奖啥的
: 而是解决发展中遇到的具体问题
: ...................

也有一些问题，而且还不是小问题。你看，现在头部高校的年轻人大多在做短平快搞帽子。而有大帽子的中老年不少在搞大项目圈钱。这种风气对学术伤害还是挺大的，很难产生重大原创性成果，虽然不可否认，诺奖迟早还会再拿到。
--
FROM 218.77.45.*

草台班子就舞弄呗

【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 也有一些问题，而且还不是小问题。你看，现在头部高校的年轻人大多在做短平快搞帽子。而有大帽子的中老年不少在搞大项目圈钱。这种风气对学术伤害还是挺大的，很难产生重大原创性成果，虽然不可否认，诺奖迟早还会再拿到。
--
FROM 117.147.26.*

学生在选专业的时候，信奉张雪峰的，就不指望诺奖了。我们是文化就是实用主义。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1\. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝  
: 2\. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的  
:
: ..................

发自「今日水木 on 诺基亚7710」
--
FROM 222.194.16.*