- 主题:大家认为，破五维的成效如何
不用领dao们多专业，有人就是能通俗易懂的讲明白，这个无需担心。
情况确实比较特殊，国内解释性的文章大把大把的，出手的名家（院士、长江）也是大把大把的，但都陷入到了套用有蓝图方法里面。他们既没有对产业发展的未来和过去进行过深入调研，也没有对不同产业之间的特点进行横向比较，更没有对同类无蓝图系统进行归纳总结，没有跨域研究的能力，自然不可能得出正确的结论。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 感觉上你的单位可能有点特殊性
: 你这个背景，一般高校老师会混的，早就飞升了，想要论文，你有经费平台，完全可以招团队老师发和你核心技术无关的论文。
: 至于你专业这块，你说你全面也好，填补最大项目空白也好，这东西不还是信不信的事儿，得多专业才能一方面自己做不出来，一方面又能完全看懂且确认你这些优势是真的。包括你和国内最大的项目比，一般最大的项目都是最扯蛋的，因为分蛋糕参与集团利益复杂，又要牛皮吹到足够大，写本子和干活的完全不是一批人，这种项目很难干好活。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*
跟通俗没关，就是咋能看出你的是对的，按你的说法，只能看出你的专报文笔写的好，看不出你专报里的技术内容是真的，是对的。
或者说，你所谓的正确，有没有小概率是你对技术理解有缺陷，里面有个bug你没有意识到，上层就肯定能意识到，上层就不怕这种情况发生，这些钱打水漂？
其实成果评价是个共性问题，你的东西如果是全透明的，足够清晰地，就意味着这东西可以给别人做；如果你的东西里有黑盒子，有别人做不了的东西，就意味着别人验证不了，只能选择相信你还是不信你。所以真正的科技创新就是个很难的事儿，创新的人大多也没得到好下场，发展好的技术一般都是后面接棒的人干出来的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不用领dao们多专业，有人就是能通俗易懂的讲明白，这个无需担心。
: 情况确实比较特殊，国内解释性的文章大把大把的，出手的名家（院士、长江）也是大把大把的，但都陷入到了套用有蓝图方法里面。他们既没有对产业发展的未来和过去进行过深入调研，也没有对不同产业之间的特点进行横向比较，更没有对同类无蓝图系统进行归纳总结，没有跨域研究
: 哪芰Γ匀徊豢赡艿贸稣返慕崧邸
: ...................
--
修改:seemmay FROM 36.48.112.53
FROM 36.48.112.53
一个理论行不行，主要看它能不能被实践检验（金标准），以及有没有人实际这样做了（美国实践），只是采用了特殊的组织形式，我们没法用常规的方法（比如有蓝图方法）去理解，但是换成无蓝图方法就能轻松被理解。后者比如，我们总是孤立的去理解DARPA，孤立的理解dian fu xing研究，而不是把它当成一个新型方法体系中的一个重要环节。
以上说明，新体系不能采用试点方式铺开，需要在实践中不断总结经验，要用买保险和投期货的思路去把握。验证的，不是具体的项目成败，而是这套新型方法论的有效性。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 跟通俗没关，就是咋能看出你的是对的，按你的说法，只能看出你的专报文笔写的好，看不出你专报里的技术内容是真的，是对的。
: 或者说，你所谓的正确，有没有小概率是你对技术理解有缺陷，里面有个bug你没有意识到，上层就肯定能意识到，上层就不怕这种情况发生，这些钱打水漂？
:
--
FROM 125.33.83.*
可以给别人做，只要对国家和民族有利。但很难有人比你对这件事理解更深，专报和研究报告内容是有限的，现实中的具体情况是无限的，担子和责任也是巨大，有人愿意刺破青田锷未残，赖以拄其间，当然是好事。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 跟通俗没关，就是咋能看出你的是对的，按你的说法，只能看出你的专报文笔写的好，看不出你专报里的技术内容是真的，是对的。
: 或者说，你所谓的正确，有没有小概率是你对技术理解有缺陷，里面有个bug你没有意识到，上层就肯定能意识到，上层就不怕这种情况发生，这些钱打水漂？
: 其实成果评价是个共性问题，你的东西如果是全透明的，足够清晰地，就意味着这东西可以给别人做；如果你的东西里有黑盒子，有别人做不了的东西，就意味着别人验证不了，只能选择相信你还是不信你。所以真正的科技创新就是个很难的事儿，创新的人大多也没得到好下场，发展好的技术一般都是后面接棒的人干出来的。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*
各种学术2带越来越多
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.40.*
破了又立其他，
反正来来去去都是那波人，
有啥区别？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 120.235.21.*
现在是N维。以前太少了
--
FROM 111.117.118.*
具体点，都有哪些？
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 现在是N维。以前太少了
--
FROM 125.33.83.*
一堆行政干部的报告拿到了省级领导批示，普通老师连渠道都不知道
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 123.181.248.*
数学上现在是不是推广到了27维？
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 现在是N维。以前太少了
--
FROM 117.147.26.*