- 主题:2025全球前2%顶尖科学家榜单发布
这个榜单有意义吗?感觉倒是比较客观,都是基于客观数据,很难人为操纵。
当地时间9月19日,斯坦福大学(Stanford University)和国际权威学术出版社爱思唯尔(Elsevier)共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单(World's Top 2% Scientists)。
据了解,全球前2%顶尖科学家榜单分为“终身科学影响力排行榜(Career-long Impact)”和“年度科学影响力排行榜(Single-year Impact)”两大部分,从全球近700万名科学家中,通过基于其论文引用数、h因子、合著者修正的hm因子、单独或第一作者的文章引用数等综合参数,遴选出世界排名前2%的科学家,涵盖22个领域和174个子领域。其中,“终身影响力”榜单统计科学家职业生涯期间的综合表现,“年度影响力”榜单则聚焦上一年度的学术影响力。
据高绩(ID:gaojidata)统计公布的2025年榜单,中国共有12374位学者进入“终身科学影响力排行榜”,有31685位学者入选“2025年年度影响力榜单”。共有超600所中国内地高校有学者入选(高校医学院/部、附属医院、直属研究所等一并纳入高校统计),较2024年有所增加。
在“终身影响力”榜单中,清华大学入选学者最多,有450人入选;其次是浙江大学,入选学者人数超300人;中国科学院大学、上海交通大学、北京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学等高校入选学者人数超200人。非“双一流”高校中,深圳大学、江苏大学上榜人数超50人,名列前茅。
在“2025年度影响力”榜单中,清华大学入选学者人数遥遥领先,有757人入选;浙江大学、中国科学院大学紧随其后,入选学者人数皆超600人;上海交通大学、华中科技大学、中南大学等高校入选学者人数超500人。非“双一流”高校中,深圳大学、江苏大学上榜人数超200人。
新闻来源:爱思唯尔官网。
--
FROM 183.157.160.*
比帽子可靠多了。
【 在 founder1980 的大作中提到: 】
: 这个榜单有意义吗?感觉倒是比较客观,都是基于客观数据,很难人为操纵。
:
: 当地时间9月19日,斯坦福大学(Stanford University)和国际权威学术出版社爱思唯尔(Elsevier)共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单(World's Top 2% Scientists)。
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
帽子一般都会上榜的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 比帽子可靠多了。
--
FROM 183.157.163.*
没上榜的的不少。刚拿到帽子的很多上不了,过上几年团队建起来了,就上榜了。所以帽子们特别喜欢大团队。这还是这个榜专门压低了团队的贡献。高被引那些,对帽子帽子更有利,拿到帽子很快就可以入榜。
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 帽子一般都会上榜的
:
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.84.*
FROM 112.20.84.*
这种是统计一作和一通? 还是X作X通都算?
--
FROM 112.96.36.*
好像只有一作和通讯,所以比高被引更偏重个体户和小团队。但是也架不住王忠林这种。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这种是统计一作和一通? 还是X作X通都算?
--
FROM 112.20.84.*
统计比较糙
有去世了好几年的人,还在年度榜单上
还有的人名重复出现两次的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 比帽子可靠多了。
:
--
FROM 220.166.218.*
去世的人,他的文章还在啊。
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 统计比较糙
: 有去世了好几年的人,还在年度榜单上
: 还有的人名重复出现两次的
: ...................
--
FROM 112.20.84.*
这个榜单只统计一个人在一个单位的论文,跳槽就相当于新号
【 在 founder1980 的大作中提到: 】
: 这个榜单有意义吗?感觉倒是比较客观,都是基于客观数据,很难人为操纵。
:
: 当地时间9月19日,斯坦福大学(Stanford University)和国际权威学术出版社爱思唯尔(Elsevier)共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单(World's Top 2% Scientists)。
: ...................
--
FROM 159.226.52.*
难怪很多帽子不是。他们天天跳。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这个榜单只统计一个人在一个单位的论文,跳槽就相当于新号
--
FROM 112.20.84.*