这个榜单有意义吗？感觉倒是比较客观，都是基于客观数据，很难人为操纵。


当地时间9月19日，斯坦福大学（Stanford University）和国际权威学术出版社爱思唯尔（Elsevier）共同发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单（World's Top 2% Scientists）。


据了解，全球前2%顶尖科学家榜单分为“终身科学影响力排行榜（Career-long Impact）”和“年度科学影响力排行榜（Single-year Impact）”两大部分，从全球近700万名科学家中，通过基于其论文引用数、h因子、合著者修正的hm因子、单独或第一作者的文章引用数等综合参数，遴选出世界排名前2%的科学家，涵盖22个领域和174个子领域。其中，“终身影响力”榜单统计科学家职业生涯期间的综合表现，“年度影响力”榜单则聚焦上一年度的学术影响力。

据高绩（ID：gaojidata）统计公布的2025年榜单，中国共有12374位学者进入“终身科学影响力排行榜”，有31685位学者入选“2025年年度影响力榜单”。共有超600所中国内地高校有学者入选（高校医学院/部、附属医院、直属研究所等一并纳入高校统计），较2024年有所增加。

在“终身影响力”榜单中，清华大学入选学者最多，有450人入选；其次是浙江大学，入选学者人数超300人；中国科学院大学、上海交通大学、北京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学等高校入选学者人数超200人。非“双一流”高校中，深圳大学、江苏大学上榜人数超50人，名列前茅。

在“2025年度影响力”榜单中，清华大学入选学者人数遥遥领先，有757人入选；浙江大学、中国科学院大学紧随其后，入选学者人数皆超600人；上海交通大学、华中科技大学、中南大学等高校入选学者人数超500人。非“双一流”高校中，深圳大学、江苏大学上榜人数超200人。


新闻来源：爱思唯尔官网。
--
FROM 183.157.160.*

大部分帽子的确是拉胯，特别是在拿了基本能碾压普通教授副教授的各种资源包括待遇、项目经费、研究生名额等的情况下。可能大部分就跑关系送钱的能力强吧,反而无法专注研究？当然综合来看，这也是能力的一种。老实巴交的人，在国内各个行业都混不太好。



【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。这个榜单尽量去掉了挂名的大团队的影响，但是也挡不住大佬们的团队太大了，王中林还是能排第一。所以取了2%。其实这个榜单已经说明大部分帽子个人水平其实和普通教授副教授也差不了多少，甚至不如。
:
--
修改:founder1980 FROM 183.157.163.*
FROM 183.157.163.*