- 主题:梁文峰在《自然》披露ds的训练成本不到30万美金
这也是夸张的修辞手法了
【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 这边3000一个月能招一个大学生996
: 那边30000万美金一个月都不一定能搞定
--
FROM 223.104.40.*
还蒸馏呢,有病去治
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: ds用了chatgpt的蒸馏数据进行训练的,类似于人家把搞科研发表了论文,你拿着人家的论文按照人家的数据和思路加了你的理解之后从新洗了一篇新论文,难度和成本肯定是不一样的。
:
:
--
FROM 39.144.251.*
DS从来没想过要做用户,人家不靠这个赚钱。DS的目标是实现AGI
现在的开源模型都有引用DS的技术成果。
【 在 binghuo2025 的大作中提到: 】
: 月活大幅下跌,已经不是老大了
--
FROM 117.188.25.*
院士基本上板上钉钉了。
有8个民营企业院士, 文峰同志占其中一个。
【 在 liaotianxia 的大作中提到: 】
: 为啥没人推选他当院士
: 发自「今日水木 on AMP-AN10」
--
FROM 183.226.212.*
好奇的是蜂拥而上的忽悠家们/战略家们搞钱搞AI,真创造了啥发现了啥吗?
还是像给脸上擦粉呢?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: ds用了chatgpt的蒸馏数据进行训练的,类似于人家把搞科研发表了论文,你拿着人家的论文按照人家的数据和思路加了你的理解之后从新洗了一篇新论文,难度和成本肯定是不一样的。
:
:
--
FROM 159.226.156.*
【 在 conductor 的大作中提到: 】
: 差距还是比较明显的,DS牛,也不能忽视差距。
: 发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 111.198.228.*
你现在都不懂ds牛在哪里,人家是开源,不在乎自己的官网工具那点流量,现在百度,腾讯元宝等等,甚至日韩欧洲印度,都是在拿ds开源版本迭代训练呢。
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 可能在DS用户暴跌之前约了稿,也没法取消
:
--
FROM 120.244.220.*
有什么东西是jd能买到 pdd买不到的吗?
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: pdd的东西如果跟jd一样,jd早完了,但质量太差了
: “差得不多”是什么鬼
--
FROM 171.43.248.*
这也太捧了,这种还是过几十年再看吧。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 看到有一个比较靠谱的微信公众号,评论deep seek,大意是deep seek可能改变人类历史,人类历史将划分为deep seek前和deep seek后两个阶段
: 然后说梁文峰可能历史上排第五吧
: 前面四个是
: ...................
--
FROM 1.202.122.*
这篇最重要的是说发展硅谷初创公司的AI产品80%底层模型用的都是中国模型
【 在 singleboy (吃) 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金,效果差得不多,怪不得这么轰动呢。
: --
:
:
--
FROM 223.160.155.*