- 主题:梁文峰在《自然》披露ds的训练成本不到30万美金
难怪那么难用
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金，效果差得不多，怪不得这么轰动呢。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 120.244.193.*
京东现在就靠国补续命了
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: pdd的东西如果跟jd一样，jd早完了，但质量太差了
: “差得不多”是什么鬼
:
--
FROM 220.196.194.*
税务应该查一下帐上怎么报的
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金，效果差得不多，怪不得这么轰动呢。
--
FROM 114.253.231.*
啥都不懂，DS突破的是算法，算法弥补硬件，成本自然下降
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 有点像雅思，白卷80，满分100
:
--
FROM 123.119.248.*
这种情况不存在，测评都是同一个基准。OpenAI并没有满分，只是说把他当做标杆，类似于高考的赋分制。
【 在 smthmutou 的大作中提到: 】
: 满分的可能性比较多，题容易，高手实力1000，也只能得100分。
: 95分和85分可以认为差得不多，哪怕名次上差的远了去了
--
FROM 111.197.112.*
ds用了chatgpt的蒸馏数据进行训练的，类似于人家把搞科研发表了论文，你拿着人家的论文按照人家的数据和思路加了你的理解之后从新洗了一篇新论文，难度和成本肯定是不一样的。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金，效果差得不多，怪不得这么轰动呢。
--
FROM 219.143.117.*
不是蒸馏，人家论文都说了，你还睁眼看不见
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: ds用了chatgpt的蒸馏数据进行训练的，类似于人家把搞科研发表了论文，你拿着人家的论文按照人家的数据和思路加了你的理解之后从新洗了一篇新论文，难度和成本肯定是不一样的。
:
:
--
FROM 111.197.112.*
ds的幻觉非常严重
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金，效果差得不多，怪不得这么轰动呢。
--
FROM 223.104.132.*
这个二逼没少在a股搂钱
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 而OpenAI的模型成本远不止一亿美金，效果差得不多，怪不得这么轰动呢。
: --
:
--
FROM 112.98.86.*
看到有一个比较靠谱的微信公众号，评论deep seek，大意是deep seek可能改变人类历史，人类历史将划分为deep seek前和deep seek后两个阶段
然后说梁文峰可能历史上排第五吧
前面四个是
亚里士多德 马克思 罗斯福 他和梁文峰
--
FROM 183.241.34.*