- 主题:专家建议:大量增加青年和面上项目,砍掉重大项目
任何动物只能被卡一次脖子
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 创新应该是为了防止产生新的脖子
--
FROM 1.71.170.*
那要是九头鸟呢
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 任何动物只能被卡一次脖子
--
FROM 39.170.47.*
有也是很少,钱不会多
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 经济学也有重大项目吧,管理学部
--
FROM 159.226.178.*
搞笑了,那些学阀会同意这种断自己财路的提案?
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 近日,金砖国家治国理政研讨会暨人文交流论坛于2023年3月30-31日在江苏省扬州市隆重举行。天津大学马寅初经济学院院长张中祥教授以“经济发展、“四链”融合与创新”为题在培育全球发展动能,推动科技创新转型单元做了主题发言。
: 张中祥演讲中,谈到改变科研体制和激励的相关建议,国家不仅仅是要大力投入科研资金,尤其时基础研究的资金,同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议,国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目,砍掉重大项目,维持少量重点项目,就是有效利用科研资金的途径。
: 张中祥指出,中国要在原始创新和关键技术取得突破,需要科研体制和激励机制的改变。
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
这本来也不是给学阀的提案
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 搞笑了,那些学阀会同意这种断自己财路的提案?
:
--
FROM 39.170.47.*
感觉基本无解。博士,教授也是人,也有七情六欲,也想住大房子开好车。 现在大房子的成本可不低,那就必然不会沉下心来搞科研,都整天想着怎么搞钱了。。。
--
FROM 175.152.51.*
从逻辑上来说大项目只适合工程项目,有确定的目标和可评估性。现在在基础研究方面搞大项目本身就是不和逻辑的。即使像王贻芳的对撞机,也应该分成科学和工程两部分,分别论证科学和工程,对撞机本身是个大工程而不是基础研究的科学问题。
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 也就是说这个机制只有来一次革命了?靠自我改良是根本不可能的?
:
--
FROM 223.2.32.*
是的。国家的钱主要应该用来解决现实的问题,想拿这些钱就应该有真正的指标,要有拿的出来的看得见的东西。基础研究的特点就是自由探索,没有固定目标,喝点汤就行了,反正基础研究本来就应该在大学里面,都在上课教书。
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: re 国家队该攻关攻关
: 探索类撒撒胡椒面,有的吃肉有的喝汤,挺好的
--
FROM 223.2.32.*
就是,这些学阀互相支持,分钱为主,还有的快退休了,运作一个大项目,搞个延迟退休,自己继续当老虎,实际还是下面的人学生在干。毫无意义
--
FROM 111.117.118.*
其实说的人还是有的。然而学阀们会压制这种言论,不让他们形成舆论。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 居然真有人能说得出来
:
--
FROM 223.2.32.*