- 主题:专家建议：大量增加青年和面上项目，砍掉重大项目
居然真有人能说得出来
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 近日，金砖国家治国理政研讨会暨人文交流论坛于2023年3月30-31日在江苏省扬州市隆重举行。天津大学马寅初经济学院院长张中祥教授以“经济发展、“四链”融合与创新”为题在培育全球发展动能，推动科技创新转型单元做了主题发言。
: 张中祥演讲中，谈到改变科研体制和激励的相关建议，国家不仅仅是要大力投入科研资金，尤其时基础研究的资金，同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议，国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目，砍掉重大项目，维持少量重点项目，就是有效利用科研资金的途径。
: 张中祥指出，中国要在原始创新和关键技术取得突破，需要科研体制和激励机制的改变。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
支持
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 张中祥：砍掉重大项目，维持少量重点项目，不再为解决就业扩招博士生
: 新浪财经
: 2023-04-03
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
有数值解就行
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 这个问题短期内无解
--
FROM 39.170.47.*
那要是九头鸟呢
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 任何动物只能被卡一次脖子
--
FROM 39.170.47.*
这本来也不是给学阀的提案
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 搞笑了，那些学阀会同意这种断自己财路的提案？
:
--
FROM 39.170.47.*
这位专家是文科的，利益不相关方，所以才会提。
规则制定者也就是更高的层次了，科学共同体以外。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 专家最好不要乱建议。
: 1. 让制定规则的人砍掉自己的大项目去支持年轻人，是不是做梦
: 2. 就算顶层出规则，砍掉大项目，全部变成青年和面上。资助率也提升有限，大佬们会把这些项目拉到手底下的年轻人，最后钱还是大佬来用或支配，只是稍麻烦点。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
没啥怪圈，新能源光伏都是企业砸钱，想想江西赛维无锡尚德云南汉能。
都是几百上千亿的咋进去了。
高校是则么回事呢？老百姓要个名儿，跟 贵t合作的一听就比各满满，
所以企业买个名儿。说是高校合作成果，
然后高校就拿这个去忽悠一点纵向经费上头拿奖。
所以你看贵t和各省第一二高校都过得舒服无比，因为有企业自动上门
借名给钱。
这也导致基金委和郭嘉错判，你看我们投点钱就够了嘛，效果杠杠的，
实际上呢，是社会资金那几百上千亿才烧出来的。高校哪有这个能力？
等到社会企业面没能力解决的工程，高校就傻眼了，因为那点钱根本不够，
基金委和郭嘉也纳闷儿，这咋不行了呢?
【 在 kanshangren 的大作中提到: 】
: 对，我目前就往往陷入这个怪圈儿……
--
修改:cannan FROM 39.170.47.*
FROM 39.170.47.*