洒水的项目总量都不如一个大项目。你说那个坑?

【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 重大项目是水了些
: 但搞大量洒水的小项目只会更坑
:
: ...................
--
FROM 223.2.32.*

冷板凳搞纯数学可以, 其他科学技术没戏吧


【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 近日，金砖国家治国理政研讨会暨人文交流论坛于2023年3月30-31日在江苏省扬州市隆重举行。天津大学马寅初经济学院院长张中祥教授以“经济发展、“四链”融合与创新”为题在培育全球发展动能，推动科技创新转型单元做了主题发言。
: 张中祥演讲中，谈到改变科研体制和激励的相关建议，国家不仅仅是要大力投入科研资金，尤其时基础研究的资金，同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议，国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目，砍掉重大项目，维持少量重点项目，就是有效利用科研资金的途径。
: 张中祥指出，中国要在原始创新和关键技术取得突破，需要科研体制和激励机制的改变。
: 不能再把投入作为KPI评价指标。把科研投入作为评估指标是中国大学与科研评估的特色。一些领导的指导思想，过于强调大兵团作战，搞弯道超车，结果最后都是搞了整装集成，像数学、社会科学都搞成几千万的项目。但科研体制和激励机制不改变，不利于充分调动和发挥科研人员的创新
: 和为社会创造财富的积极性，科研人员很难专心做学术、做关键技术，更别提得到突破。张中祥指出，制度激励没搞对，投的钱就打水漂了，起不到真正的效果。
: 国家不仅仅是要大力投入科研资金，尤其时基础研究的资金，同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议，国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目，砍掉重大项目，维持少量重点项目，就是有效利用科研资金的途径。
: 张中祥认为，通过兴趣申报的青年和面上项目，是最有可能百花齐放、遍地开花的，更是最有可能出现原创成果的。同时，这些项目也是锻炼、培养、提高学者科研素质和学术水平的有效途径。
: 面对国外对高精尖技术的不断的关卡，面临的卡脖子的问题越来越严重越来越紧迫，国内教育界、科技界比以前更需要自由独立探索的空间，更需要开放竞争，这样才能够大胆设想，大胆创新，大胆试错。如果没有这样的空间，还一直唯唯诺诺，很难想象这种被动的局面会改变。张中祥建
: 椋灰傥饩鼍鸵得つ坷┱胁┦可耍唤鲅现赜跋炝瞬┦可嘌柿浚步徊角炕窕诰沓潭龋偌由喜缓侠淼目计阑疲婕撇┦可湍昵嵫д吆苣寻蚕滦牧俗鲂枰つ曜浒宓什庞锌赡艹龅恼嬲目蒲谐晒４邮禄⊙芯浚游椴恍枰螅窃诰虻胤缴现馗瓷枇
: 的研究基础共性重复问题的机构。在精简优化队伍的基础上，改变不适合基础研究人员的绩效考核体系，大幅提高基本工资，完善考评机制，让研究者 “不需要为五斗米折腰”，专心致志攻坚克难。
: 最后，张中祥强调，技术发展日新月异，中国在基础研究领域储备不足、缺乏动力，面临后面与美国科技差距变大会影响今后中国高质量发展的不利因素。中国比以往任何时候都需要更加开放，与发达国家在科技、教育、人才方面保持更加密切的交流与互动，及时获得并充分利用发达国家
: 萍即葱碌暮炖５吒残缘募际跻牙矗肯值那慷群退俣榷伎赡芗涌欤蓝露疾皇强扇〉模唤龀杀靖撸叶苑⒄褂跋炀薮蟆Ｖ泄徒鹱┕叶家羁倘鲜墩庑┑吒残约际醵晕颐堑慕逃逑怠⒖蒲写葱隆⒐ぷ鳌⑸缁峤煌椭卫泶吹纳羁逃跋欤灰迮滤牵鞘视透美盟牵
: 自由开放环境和正确激励政策下，造福中国和金砖国家、也普惠世界的原创成果、颠覆性的技术在中国和金砖国家将会不断涌现出来。
--
FROM 111.193.226.*

这都是被国家吊起来的胃口，怨不得教授们。国家愿意给，自然有人抢。

【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 何止是房子车子这么低的要求，他们要的是团队，权力，资源，现金流，最后化为名望和名声。
:
--
FROM 223.2.32.*

你着急了？

【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 专家最好不要乱建议。
: 1. 让制定规则的人砍掉自己的大项目去支持年轻人，是不是做梦
: 2. 就算顶层出规则，砍掉大项目，全部变成青年和面上。资助率也提升有限，大佬们会把这些项目拉到手底下的年轻人，最后钱还是大佬来用或支配，只是稍麻烦点。
: ...................
--
FROM 223.2.32.*

有你这样着急的，说明还是有用。因为至少你怕这种言论。

【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 专家最好不要乱建议。
: 1. 让制定规则的人砍掉自己的大项目去支持年轻人，是不是做梦
: 2. 就算顶层出规则，砍掉大项目，全部变成青年和面上。资助率也提升有限，大佬们会把这些项目拉到手底下的年轻人，最后钱还是大佬来用或支配，只是稍麻烦点。
: ...................
--
FROM 223.2.32.*