运行经费
比如，中央高校基本科研业务费啊
211和双一流的学校都会有吧
只不过有些学校只给引进人才
在校的没有，这个看各个学校的政策

【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 理工科老师没有经费就是教书匠，如果双非高校待过，双非大部分老师是这种状态。高校教师本来也需要带毕业论文，带硕士生，每年给点经费度日，我认为合情合理。本来扶贫应该是高校做的，国外的高校在课题组经费欠缺时，会每年有基本的经费支持。但是我们国家，高校的钱是把握
: 谏偈耸掷锏模⒚挥姓庋木选Ｋ圆沤ㄒ榛鹞⒄庵志选
--
FROM 113.248.7.*

带毕业论文的钱应该从教学经费中出
基金委资助应该讲究效率，而不是均沾。
【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 理工科老师没有经费就是教书匠，如果双非高校待过，双非大部分老师是这种状态。高校教师本来也需要带毕业论文，带硕士生，每年给点经费度日，我认为合情合理。本来扶贫应该是高校做的，国外的高校在课题组经费欠缺时，会每年有基本的经费支持。但是我们国家，高校的钱是把握在少数人手里的，并没有这样的经费。所以才建议基金委建立这种经费。
--
FROM 118.247.90.*

没用的。其实有一个很简单的方法，基金委肯定不敢采纳。

就是面上分两拨，一半是专家，一半是人工智能。然后结题后混合人工评审成果。我怀疑两种方式的结果是一样的，甚至人工智能的会更好。



【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 不出所料，基金委又一次给每个申请人发了问卷调查，不知基金委会不会看大家给的意见和建议啊？
: 不过我带着疑问的心情还是写了一些意见，意见如下。
: 1，建议量化研究成果（所有文章专利）。量化标准为可参考**大学科研分算分方法，第一作者第一单位算一篇，第一作者非第一单位0.5篇，第一通讯作者算1篇，非第一通讯作者0.2篇。第一单位的各作者的贡献由主导者分配全部的1。建议分数为影响因子*篇数。
: ...................
--
FROM 223.2.41.*

影响因子害人还不够啊。


【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 不出所料，基金委又一次给每个申请人发了问卷调查，不知基金委会不会看大家给的意见和建议啊？
: 不过我带着疑问的心情还是写了一些意见，意见如下。
: 1，建议量化研究成果（所有文章专利）。量化标准为可参考**大学科研分算分方法，第一作者第一单位算一篇，第一作者非第一单位0.5篇，第一通讯作者算1篇，非第一通讯作者0.2篇。第一单位的各作者的贡献由主导者分配全部的1。建议分数为影响因子*篇数。
: ...................
--
FROM 117.32.153.*

其实争取更多社会面资助，
淡化国家基金对晋升的影响

如果对晋升没影响的话，
估计也没什么人care国家基金




【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 楼主的没有一条靠谱
: 你这条还挺靠谱的
: jjw现在权利过大，形成竞争关系  
: ...................
--
FROM 124.89.86.*