- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
全国第一封风清气正的举报信和国外打假教授的评论,写得何等好啊!请同志们重读这一篇举报信和那些分析评论。可是在三百多天里,从科技部到科研院所某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的假学阀的立场,实行资产阶级学术专政,将轰轰烈烈的科技大打假运动打压下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿举报者,压制不同意见,实行学阀专制,自以为得意,长假学阀的威风,灭举报者的志气,又何其毒也!联系到上交“打磨芯片”和清华“透明计算”皇帝的新衣般的错误倾向,岂不是可以发人深省的吗?
【 在 SniperWolf (hehe) 的大作中提到: 】
:
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
:
: 一线 Retraction 今天
--
FROM 117.136.24.*
但凡是手里有点干货都不会跟饶毅这么客气。
【 在 Redbuilding 的大作中提到: 】
:
: 知识分子掐架真是不直来直去,明明气到爆炸,文字上还得故作客气以示风度
: 【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: : 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: : 一线 Retraction 今天
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 180.79.48.*
逻辑有问题啊,成功了的视频才有意义啊。
不成功的视频传上去图啥,又不是小学生错题本;即使小学生的错题本,也是先有正确答案再说其他的吧
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 不是都让裴岗组传实验视频吗?那相应的,饶毅要传一下他怎么重复的实验?或者实验记录
--
FROM 106.121.186.*
都什么年代了,有种自己再重复做一次,开直播呗,抖音快手会很乐意提供技术支持的,甚至直播能赚不少钱
【 在 SniperWolf (hehe) 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
:
: 一线 Retraction 今天
:
--
FROM 117.136.79.*
全国第一封风清气正的举报信和国外打假教授的评论,写得何等好啊!请同志们重读这一篇举报信和那些分析评论。可是在三百多天里,从科技部到科研院所某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的假学阀的立场,实行资产阶级学术专政,将轰轰烈烈的科技大打假运动打压下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿举报者,压制不同意见,实行学阀专制,自以为得意,长假学阀的威风,灭举报者的志气,又何其毒也!联系到上交“打磨芯片”和清华“透明计算”皇帝的新衣般的错误倾向,岂不是可以发人深省的吗?
【 在 cfan4702 (江河湖白一寄客) 的大作中提到: 】
:
: 高层角力,静观其变,君子谨言慎行。
: --
:
--
FROM 117.136.24.*
20年前的文章,原始数据未必都还保存着
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授:您好!
: ...................
--
FROM 106.121.0.*
说了这么多,试验重复出来了?结果呢?
--
FROM 117.147.7.*
所以说前些年抓住SCI论文东风上去的都是什么人,大部分都是这种吧
水灌了一堆,关键时候P用没有
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授:您好!
: ...................
--
修改:eefaquir FROM 202.117.89.*
FROM 202.117.89.*
小保方晴子当时是在全程监控重复实验的,后来导师以死谢罪。
--
FROM 101.88.6.*
顾左右而言他,这就有点不要脸了
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授:您好!
: ...................
--
FROM 111.201.132.*