关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

水木社区手机版

主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
72楼|chuxinbsn|2021-01-24 15:20:33|展开
逻辑有问题啊，成功了的视频才有意义啊。
不成功的视频传上去图啥，又不是小学生错题本;即使小学生的错题本，也是先有正确答案再说其他的吧
【在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 不是都让裴岗组传实验视频吗？那相应的，饶毅要传一下他怎么重复的实验？或者实验记录
--
FROM 106.121.186.*
188楼|chuxinbsn|2021-01-24 22:06:47|展开
我的理解是没做出现象吧，生化类的不都属于实验科学嘛，没做出实验不能证明没有吧，高中生物的例子来说，AB两种试剂混合有没有效果要看催化剂，温度，顺序之类的，最简单就是把实验条件说一下就完了，难道一项一项对吗？
【在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 蛋白没有功能并不是没有实验结果，会有实验数据支持无功能的结论
--
FROM 123.116.56.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版