没关系，暂时吃的这点亏将来会消掉的

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 但是语文150，英语150
: 娃真吃亏啊
: 我娃在畅想大学没有语文课且英语课变成等级考试的日子
:
: 【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: : 我至今无法说服并强迫孩子自学完新概念英语2册（98课才学了43课），是因为他表达这样的一种观点：有些题目无论怎么努力，也 ...

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.217.24.*

有一些孩子是能把每科都学好。
有一些孩子只能把自己有天赋或兴趣的科目学好。
您的孩子能对这么多科目都还能有兴趣，只是对英语没兴趣，已经是运气很好的了。
每一科都能学好的孩子，意志力非常强，这样的人很少。

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 但是语文150，英语150
: 娃真吃亏啊
: 我娃在畅想大学没有语文课且英语课变成等级考试的日子
: ...................
--
FROM 49.7.99.*

然而高考英语标准很低呀。
稍微有点需要背的而已。范围比语文少多了。
又不考莎士比亚十四行诗。考的基本上是逻辑和记忆。
完全不需要文科脑，理科脑足以高分。


【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 【 在 i90 的大作中提到: 】
: : 会不会有一种脑是学习脑，就像内功一样，文理通吃。
: : 比如主动努力的孩子、善于总结的孩子就可以算是学习脑的一种。
:     所谓文理通吃，与标准设定有关。既想又想逻辑不是很通畅。大脑配置本身也是一种资源配置，他在自适应的调整，但是别指望每个地方都最优，更多时候只能是此消彼长。所谓人无完人，就是这个道理。
:     我自己文科脑，理科歇菜但不算很差否则也不可能读到理工的硕士。但如何评价我到底理工水平如何自己最清楚，至少我绝对不会主动看任何理工的资料除非是工作需要，但文科的东西，天天刷头条小红书看得鼻青脸肿也要看。我儿子和我反过来，整天鼻青脸肿看理工的东西，文科的东西，多说一句他就烦。
:     当然，大部分人是文理之间，但文理之间，同时还想出类拔萃，也挺难的。

--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.213.185.*
FROM 171.213.185.*

标准低是对天赋来说。
如果有资源有时间，刻苦学习四五千小时英语的人。能平均130没问题。
更不要说这里说的那些理科脑，理科平均能考到130的人，只要能认真学那么多时间，几乎个个都能英语考130。不像语文，同样的投入，大多数都考不到。
当然现实是全国九成的人没有从小学英语的资源，或不愿刻苦学习的，这些不在讨论范围内。




【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 标准很低是多低
: 人均130吗
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 然而高考英语标准很低呀。
: : 稍微有点需要背的而已。范围比语文少多了。
: : 又不考莎士比亚十四行诗。考的基本上是逻辑和记忆。

--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.213.185.*
FROM 171.213.185.*

英语可以从小学，分散到了十多年，一天一小时也不算多。
高中里英语反而是最轻松的。

除去极少天才。
不刻苦哪门能上130？
反而其他门是大多数人刻苦也上不了。

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 收到！
: 只考虑那1成能刻苦学习四五千小时英语的人
: 寡人真做不到，就不考虑了。
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 标准低是对天赋来说。
: : 如果有资源有时间，刻苦学习四五千小时英语的人。能平均130没问题。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.213.185.*