然而高考英语标准很低呀。
稍微有点需要背的而已。范围比语文少多了。
又不考莎士比亚十四行诗。考的基本上是逻辑和记忆。
完全不需要文科脑，理科脑足以高分。


【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 【 在 i90 的大作中提到: 】
: : 会不会有一种脑是学习脑，就像内功一样，文理通吃。
: : 比如主动努力的孩子、善于总结的孩子就可以算是学习脑的一种。
:     所谓文理通吃，与标准设定有关。既想又想逻辑不是很通畅。大脑配置本身也是一种资源配置，他在自适应的调整，但是别指望每个地方都最优，更多时候只能是此消彼长。所谓人无完人，就是这个道理。
:     我自己文科脑，理科歇菜但不算很差否则也不可能读到理工的硕士。但如何评价我到底理工水平如何自己最清楚，至少我绝对不会主动看任何理工的资料除非是工作需要，但文科的东西，天天刷头条小红书看得鼻青脸肿也要看。我儿子和我反过来，整天鼻青脸肿看理工的东西，文科的东西，多说一句他就烦。
:     当然，大部分人是文理之间，但文理之间，同时还想出类拔萃，也挺难的。

--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.213.185.*
FROM 171.213.185.*

英语可以从小学，分散到了十多年，一天一小时也不算多。
高中里英语反而是最轻松的。

除去极少天才。
不刻苦哪门能上130？
反而其他门是大多数人刻苦也上不了。

【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 收到！
: 只考虑那1成能刻苦学习四五千小时英语的人
: 寡人真做不到，就不考虑了。
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 标准低是对天赋来说。
: : 如果有资源有时间，刻苦学习四五千小时英语的人。能平均130没问题。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.213.185.*

然而北京高考英语平均也就101，海淀也就111。鸡娃区不从小学英语的比例应该已经不大了。（平均分还已经剔了连高考都不参加那部分了）
扯到大范围的平均，没法高估，还是得加上刻苦的条件。

【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 听力50分 其实只有100分的
: 考个80不算太难
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 把标准降低到110，120就可以。
: : 130以上对大多数人来说还是要涉及刷题了。
: : ...................

--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.213.185.*
FROM 171.213.185.*