上大学后不学习甚至连课都不上，肯定啥考试都不行啊

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 真的那么难吗？
: 那么为什么放到大学来的水平一年不如一年
: 这里还是211
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

可能现在的高中老师（非头部）也和你有同感
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不学习的这部分不说了
:
: 前排认真听讲的，经常来问问题，感觉也差一些了
: 十年前有不少很 灵 的，
: 现在的感觉前面的还是努力，但有点 木的感觉
: 可能更好的学生都被更好的大学收走了
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 上大学后不学习甚至连课都不上，肯定啥考试都不行啊
--
FROM 123.123.47.*

昨天就说到4中，顺手查了一下
学生人数在西城区占比8％这样

以前高中需要考的，前10％上高中
大约差不多。。。
除了头部第一校能对标“以前的高中生”
其他学校应该就你说的这个感觉

【 在 xeh 的大作中提到: 】
: 可能现在的高中老师（非头部）也和你有同感
--
FROM 62.34.110.*

在资本推动下 可能当前的大模型能够比想象的更快的完成人类工作替代
简单说 至少是一个全科结束大学二年级学业的学生
复杂说 已经拿了IMO 35分金牌了 几何题99.9%搞定 而且还在继续前进
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: plumb (忘了), 信区: NewExpress
标  题: 陶哲轩：一个本科数学专业的学生就具备AI大模型需要的所有数学知识
发信站: 水木社区 (Mon Jan  5 21:54:14 2026), 站内

“训练和运行大模型的数学本身并不复杂，一个本科数学专业的学生就具备所有知识：矩阵乘法，加一点微积分。

真正缺乏理论的是：我们无法预测模型的表现。”

陶哲轩认为AI目前本质上还是一个不可靠的工具，但不可靠的工具也可以很有价值。AI的真正优势在于规模化，可以在数学研究中辅助解决数以百万计的中等难度问题，但关键在于，只在你能验证的范围内使用 AI。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 但是大模型连做理工科的作业都不靠谱
: 必须要人能监督和纠正
: 不要说更复杂的工程了
: 所以能达到足够的水平就不怕大模型
: 大模型的原理仍然是对大量人类产出数据的统计模仿
: 而不是真正能知道现实来验证的对错
: 所以取代文科容易，文科大多数人说好就好了
: 取代理工科难，因为理工科大多数人说好，自然规律又不听你的
: 楼照样塌，船照样沉
:
: 学会自学当然很重要
: 但是能真正学会的可能才百分之几
: 考虑整体和应该中间，总有断层
:
:
: 【 在 xeh 的大作中提到: 】
: : 结合楼主的话
: : 现在高中孩子对大模型侵占工作职位很敏感的
: : 该躺平就躺平。学会自学可能比学会知识重要很多了。
--
FROM 123.123.47.*

我不了解人大附
但是大部分高中都是专门为了高考学习吧？
如何拉高分数是第一位的
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 一年不如一年主因是扩招
: 学习和考核是两个标准，尤其北京高考，人大附平时学的考的跟高考考的，差异大了。
--
FROM 171.213.188.*