外宾？
【 在 herotan 的大作中提到: 】
: 教委怎么就有权力定这些关乎老百姓切身利益的政策，利害关系相对人充分的了解知悉了么
--
FROM 114.255.205.*

对于非名校的集团校来说，确实不是利好。
人朝分对口人朝高中，已经算不错的高中了，但在家长心中都是减分项。
但这个政策对于头部孩子提前上岸确实有好处。
家长们如果不喜欢，可以打12345，表达意见。投诉多了自然有效果。
每个人有每个人的看法，我个人非常不认可小四门不计入升学考核，但好多家长好像倒是挺赞成这种减负的。
只能说每个人的屁股位置不同吧。
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 选拔规则透明能有中考透明吗？
: 这种集团内直升太多的话
: 普校没有活路了
: ...................
--
FROM 42.99.63.*

请教了啊
你说话的语气很像教育部门的，但是你说出的观点不像，至少你没看懂家长问的是啥。
没人奚落你，是你也没研究透。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 尽量和气一点并不难。
: 本身你请教我，有不懂的可以问，带上礼貌用语体现素质。
: 以后你也别回我了，谁也不是上来找人奚落的。
--
FROM 123.125.174.*

这确实是个合理的新变化。
【 在 caojiaxuan 的大作中提到: 】
: 以前的集团校直升教委不备案，还是初中学籍，中考考好了可以跑。现在的0.5+3据说是跑不了的，学籍已经是高中的了，只是还得走一遍中考的形式
--
FROM 123.125.174.*

你理解得正确。很奇怪，政策都在纸面上，但就是有好多人不去看，弄混了，指鹿为马，还振振有词。

【 在 they 的大作中提到: 】
: 我说一下我的理解啊，不见得对
: 1+3：教委批准的创新项目，存在好多年了。有市级的，也有区级的。招生对象不需要是本校或本集团校，是区内/市内的所有符合条件的学生。因为有这个招生资格的都不是重点校，所以在海淀这种大区不受关注。但在朝阳等弱区，有集团校发明了用弱校招生放到本部上学的人籍分离方法，事实上也变成一种提前掐尖的手段，不但能掐自己的，也能掐别人的。
: 2+4：个别学校的创新学制，典型代表就是十一和80中。至于这个学制使用的名额，是教委额外批出来的还是学校自己用的直升名额，我不知道。个人猜测是后者，或两者兼有，因为据说这俩学校的2+4项目都有少部分的过程淘汰（不确定）。另外也有一些学校，使用一些特殊班型，提前一年、两年、甚至两年半就让本校的拔尖孩子进入高中部，有些名额来自于直升名额，有些则的确是教委批的（比如钱班）。
: ...................
--
FROM 61.149.219.*