- 主题:0.5＋3政策很明确啊 我作为家长说明一下
决定权在人本高中招生办呗
【 在 bbqbbq 的大作中提到: 】
: 0.5+3这种，最后评定标准是什么呢。录取公开吗
: 去年人大附组织了两次考试，给了集团校点名额，最后录取的决定权在人大附本校，还是给几个候选人，分校自己选。
--
FROM 123.125.174.*
是发生在初中阶段。但是与初中的教学内容不相干。愿意深挖初中知识的可以接着啃初中知识。好像也没啥矛盾……
【 在 they 的大作中提到: 】
: 0.5+3的选拔发生在初中阶段
--
FROM 114.113.90.*
比起以前海淀卷初中入学。6年级毕业要考正常初二才学的物理。这种初三提前锁定高中的，节奏上已经缓和多了。现在限制初中点招，为了保证高中生源质量，这种0.5+3之类的，就是不搞不行了。
--
FROM 114.113.90.*
其实我也不清楚他们在聊啥。好像一些人觉得类似0.5+3 2+4，是这些学校偷偷摸摸招生，不够公平啥的。
我是觉得，肯定是有不公平的因素，zb好学校肯定是可以进的。有没有这些0,5+3 2+4没区别，这些措施不过是这些教育集团竞争下不得不采取的举措。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 咱们在聊的是啥？我都迷糊了。
--
FROM 114.113.90.*
集团校签约直升10年多了吧，前因后果按的不对哈
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 比起以前海淀卷初中入学。6年级毕业要考正常初二才学的物理。这种初三提前锁定高中的，节奏上已经缓和多了。现在限制初中点招，为了保证高中生源质量，这种0.5+3之类的，就是不搞不行了。
--
FROM 123.125.174.*
好吧，我承认我也搞不懂。哈哈。感觉就是各种绕过中考的选拔。
中考题目难易比例不当，我理解这些就当是选拔上各种用脚投票了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 集团校签约直升10年多了吧，前因后果按的不对哈
--
FROM 114.113.90.*
平时的自命题考核比中考成绩有区分度，怎么叫短时间名额也不太可能大变化，一直一个集团校百人多吧
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 好吧，我承认我也搞不懂。哈哈。感觉就是各种绕过中考的选拔。
: 中考题目难易比例不当，我理解这些就当是选拔上各种用脚投票了。
:
--
FROM 123.125.174.*
0.5+3直升和去年的一模后直升是一样的。 就是时间点提前了，录取规模基本上其实和去年差不多，可能有少量提升，可能区重（示范校）全覆盖了。
--
FROM 106.39.79.*
选拔规则透明能有中考透明吗？
这种集团内直升太多的话
普校没有活路了
中考也没活路了
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 原来很多人都不清楚呢。1+3和2+4是多年前就有的政策了，可以自行查询。
: 0.5+3是2025年才开始的，建立在新的集团校模式下的新探索。
: 也就是在集团校范围内，初三上学期期末考试后，集团校各高中可以自行选拔优秀学生加入。有如下几个特点：
: 1、集团校选拔规则自定，比如可以只看
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.80.*
以前的集团签约直升实际走的是2+4渠道。两者原则上没关系，各算各的。
但是确实有一些高中因为2+4走得比较多，所以0.5+3名额没有用满的情况。
另外，你这人说话怎么这么冲，你在网上是不是特别容易跟别人吵架的。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你没解释出关键问题啊
: 现在的0.5+3和以前的集团签约直升，名额上是否有关系，这个决定着0.5+3到底是不是这些年的集团直升，如果是，还有啥可说的，好些年就这样，换个名而已。
--
FROM 42.99.63.*