- 主题:0509更新：打12345反馈了现在高中招生乱象问题了
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 概念没有混啊
: 还是三类：顶级的、普通的和最差的
: 对于大部分的普通家庭来说，一方面需要努力跻身于顶级行列，另一方面也需要解读政策，在学区房、小升初填报等关键节点做好准备
: ...................
看了20页，觉得还是你说的有道理。
政策制定一定有指向性和合理性。
学生家长应该研读政策，提前布局。
--
FROM 1.119.147.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你们都有一个共同特点，爱联想。
: 不切实际的想要制造规则，却走错了门，天天泡机构论坛解决不了问题的。
我们是促进规则的完善，到你嘴里成了制造规则，你的脸咋那么大。我们泡论坛，一方面增加热度，我们也打12345，传达我们的声音。
所以，我们门没走错，路更没错。您呢，义务为我们的声音和流量添砖加瓦，更没错。再次谢谢您。
--
FROM 183.241.216.*
哦，这么回事啊，怪不得。各有各的维度
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 谢谢您，我开心，也希望机构的您开心。
--
FROM 218.205.216.*
现在发声也挺好的。现代社会就应该这样，意见多元化。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我评价你们的行为是一种自私的表现，十几年前没见你为集团校直升发生，中考锁区你们又在哪里。
: 啊现在你们知道0.5了，觉得吃亏了，有意思嘛
--
FROM 123.116.112.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我评价你们的行为是一种自私的表现，几年前没见你为集团校直升发声，中考锁区你们又在哪里。
: 啊现在你们知道0.5了，觉得吃亏了，有意思嘛
李主任这个0.5+3，不是新政吗？
--
FROM 183.241.216.*
【 在 herotan 的大作中提到: 】
: 哦，这么回事啊，怪不得。各有各的维度
作为机构资深人士，他确实比咱熟悉政策，因为要靠这个吃饭啊，也真不容易啊，咱得体谅他。
--
FROM 183.241.216.*
支持楼主，他们要睁着眼睛说瞎话，就让他们不要脸红
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 诉求就是一个公平公开公正的招生问题，给学生们一个公平竞争的机会。看怎么回应吧。
: 0401更新：
: 海淀教委的中招办的一个人回访，解释了官方的1+3跟0.5+3.5的政策，说有违规情况请举证材料，呵呵。那位版友有相关材料请私信我哈，我准备好继续打电话。
: ...................
--
FROM 123.114.53.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 发声可以，但不能无理，拿公平这事都说不通，谁生下来不能进哪个学校，都可以吧，这还不公平？
: 小升初点招很多家长为的就是这个0.5+3，被取消了，现在又觉得摇号也可能让自己也失去了0.5+3的机会，要0.5全区开放，变回点招，就是延后2年，过家家呢吧
咋无理啦？我们什么时候说过变回点招啦？你在说啥呢？0.5+3不是李主任刚刚主推的集团直升新政吗？我们几年前咋讨论啊。作为机构，你不能乱说吧。
--
FROM 183.241.216.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 谁是李主任，你搞清楚0.5+3的名额是哪来的了？发声前是不是要搞个明白。
楼主说的李主任啊。你不认识啊。作为资深机构人士，这可不能不知道啊。你应该多关注关注他，可以增加你的流量。
--
FROM 183.241.216.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 机构的人更应该喜欢0.5+3全区开放
: 跟你们聊天真是能笑一天，都什么逻辑
我问你是不是机构的，你不是没有否认吗？难道你又不是机构的啊。
另外，如果直升比例控制在1%以内，就算在全区开放，你觉得你们机构还有多少获利空间？
--
FROM 183.241.216.*