【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 为了直升从初一拼到初三模式肯定是比中考要更卷得多。
:

   是啊，所以，直升只适合极少数人。比例控制在1%以下没大毛病。但是，让青少年初一卷到初三，他们还有后劲高中继续卷三年吗？
--
FROM 183.241.216.*

供求双方都没变，有群众就会认为挂了牌子的占了不挂牌子的便宜，以前都不挂牌子更公平。
排序模式就是这样，有人获利就有人损失，有人满意提升就有人下降，就是个零和游戏。


【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   是有不满意的，但是改进总比过去强啊？次优总比不优好啊。老百姓不就是希望个改进吗？比如，普校，挂个小强牌子，虽然心理安慰剂成分更大，但谁说这个安慰剂没有一点效果，至少孩子努力有机会直升小强本部啊。
--
FROM 49.7.238.*

我也是一个普校初一娃的爹，很不好意思的是一直没想过这些，接触这些信息也少。看了那么久的争论，我一个门外汉都看明白了，不明白为什么有这么多人屁股歪的就是装不明白。

——既然已经不点招了阳光招生，那么摇号到哪个学校是随机的。
——既然是随机的，凭什么你摇到小强就有机会直升小强，免去中考，还提前半年学习高中。而摇到普校和区重点的，要刷题半年，顶着不能生病、不能受伤的压力参加中考后才能确定能不能去小强。
——以前是点招时代，小强基本把好苗子一网打尽，那么直升不直升的和普娃没关系。但现在是阳光招生时代，凭什么要牺牲那些摇号到普校的好苗子？难道提前学习半年高中，免中考不是巨大的利好？被迫刷题半年，少学半年高中，还被歪屁股们美其名曰是锻炼适应重大考试的抗压能力，这不叫牺牲？如果不是牺牲，那么这个“利好”，和你直升的 孩子换换可好？
——别说小强学生付出了多少多少辛苦，摇号到普校和区重点头部的孩子不辛苦？就你家娃辛苦是吗？
——哦，说中考没有区分度，那么提升难度好了。干脆0.5+3的考试 ，小强单独出题好了，这下难度一样了吧？哦 ，说就一次考试不够，也没有区分度。不对啊，最近一年来听说海淀初中期中期末统考的难度不算低啊，到初三第一学期末，有这么多次统考机会呢，不少了吧？
——人家提的建议很公平：0.5+3面向整个海淀区学校，而不是只面向小强集团校。0.5+3的结果肯定大量的人淘汰，但机会要公平。不能说这个机会只能你有，我不能有。我可以失败了，但机会是要均等的。这个太好理解了，不知道里面一些眼熟的ID，自己孩子在小强的，在洗什么地？
——如果0.5+3面向全区，你们是在害怕什么 ，怕抢了你们蛋糕吗？不对啊，你们是小强的孩子啊，你们这么辛苦学习，那你们怕什么？不就是拉通了考一次试试嘛，你们怕什么？我们这些普校区重点的都不怕，你们还怕什么？
--
FROM 182.48.112.*

北京遍地考二代 路径依赖 不能接受自己的娃比自己差
【 在 Livhook 的大作中提到: 】
: 说起来我当年上学的时候，感觉都没有中考一样，就上了市重点。高三前确实很辛苦，但只卷一次，说实话能接受。
: 现在孩子，小学就开始卷，中考压力巨大，高考压力巨大。现在的孩子真的太辛苦了，比我们当年辛苦的多
--
FROM 111.198.57.*

当年读研究生的时候才开始低度近视。现在孩子五六年级开头开始100度了。六年级学生，在学校里聊凸透镜成像，物体的受力分析。我让我孩子问他同学在哪学的初中物理，说是自学成才。
【 在 Livhook 的大作中提到: 】
: 说起来我当年上学的时候，感觉都没有中考一样，就上了市重点。高三前确实很辛苦，但只卷一次，说实话能接受。  
: 现在孩子，小学就开始卷，中考压力巨大，高考压力巨大。现在的孩子真的太辛苦了，比我们当年辛苦的多  
: --

发自「今日水木 on 木兰替父从军马尔代夫钓鱼」
--
FROM 124.64.16.232