- 主题:0509更新：打12345反馈了现在高中招生乱象问题了
估计打电话的家长不少，不止你一个。
他们最可能的回复就是“直升政策一直有
但他们绝口不提今年此直升与往年直升，根本不是一回事。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: HD教委回电话，说集团校是市里的统一政策，说这些意见它们会向市教委反馈。感觉就是在踢皮球，最后可能会不了了之。
--
FROM 223.104.41.*
有理有据。
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 官方组织提前学，与家长自己安排提前学，是两个性质。
: 一边双减，一边尽可能的把各种关键选拔节点提前，请问教委是想传达什么？
: 早培，2+4，好歹没有这次这么多人！还留给其他孩子很多很多的机会。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
完全同意“今年的直升就是宣告“不尊重减负和公平”的原则”！
教委为什么折腾些这个，还用说，必然有猫腻和利益输送啊。
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 知道大家是怎么卷的，但卷不卷是自己的事，我可以参与也可以不参与。认。
: 但是任何政策都要提前三年通知吧
: 原来卷到初三结束，更重要的是高一是同台竞技。
: ...................
--
FROM 223.72.251.*
还有一点：
任何招生政策的改变应该提前三年通知（我理解的是中考和高考）
这次只有一个月。
官方说这个政策和往年直升政策一样，很多年了。但是，此直升和往年直升，本质是一样的吗？显然不一样。
只不过受影响最大的是处于985水平的这帮孩子，人数就那么多。但这部分孩子的利益就应该被忽视吗？
我就想问问教委“小学四五六年级，我该不该给孩子报学科课外班？如果不报，我不认为孩子经过初中两年能赶的过报名的孩子，我等于自己放弃。以前有还有初中和高中六年同台竞技的机会，现在只到初二决定。别告诉我是金子都会发光，地球上大部分金子处于地壳内层，永远发掘不出来。”“如果要报学科类课外班，请教委告诉我，给我推荐一个机构，哪个机构是合法的，我就报哪个！”
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 官方组织提前学，与家长自己安排提前学，是两个性质。
: 一边双减，一边尽可能的把各种关键选拔节点提前，请问教委是想传达什么？
: 早培，2+4，好歹没有这次这么多人！还留给其他孩子很多很多的机会。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我觉得有希望，教委回电话肯定了我的建议，也说愿意听取多方意见，特别是先进地区的意见。
给了我一个电话，下一步打给另一个科室负责升学政策的，感觉市教委出政策也考虑的不是很周全，至少听证这一环节是缺失的，继续反馈吧同志们，让教委听到你们的声音
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 估计打电话的家长不少，不止你一个。
: 他们最可能的回复就是“直升政策一直有
: 但他们绝口不提今年此直升与往年直升，根本不是一回事。
--
FROM 218.108.210.*
建议从合规角度去质疑
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 我觉得有希望，教委回电话肯定了我的建议，也说愿意听取多方意见，特别是先进地区的意见。
: 给了我一个电话，下一步打给另一个科室负责升学政策的，感觉市教委出政策也考虑的不是很周全，至少听证这一环节是缺失的，继续反馈吧同志们，让教委听到你们的声音
--
FROM 119.80.251.*
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 还有一点：
: 任何招生政策的改变应该提前三年通知（我理解的是中考和高考）
: 这次只有一个月。
: ...................
您说得特别好，我们一起给教委打电话反映这个情况吧。人为制造不公平，是0.5+3这个政策做大的bug。不能因为这个政策影响的学生人数少，就忽视这部分学生的利益，任由学校随心所欲搞。
--
FROM 115.25.126.*
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 我觉得有希望，教委回电话肯定了我的建议，也说愿意听取多方意见，特别是先进地区的意见。
: 给了我一个电话，下一步打给另一个科室负责升学政策的，感觉市教委出政策也考虑的不是很周全，至少听证这一环节是缺失的，继续反馈吧同志们，让教委听到你们的声音
谢谢你坚持不懈的努力，我家也一直在打。教委也是人，是人就会犯错，是人就会考虑不周全，所以需要群众监督，集团校0.5+3直升提前学这个政策，绝对是懒政和不作为的产物，必须纠偏。
--
FROM 115.25.126.*
不是懒政，是利益。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 谢谢你坚持不懈的努力，我家也一直在打。教委也是人，是人就会犯错，是人就会考虑不周全，所以需要群众监督，集团校0.5+3直升提前学这个政策，绝对是懒政和不作为的产物，必须纠偏。
--
FROM 202.108.199.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不是懒政，是利益。
:
明知不合理，就是不愿意纠偏，就是懒政。这样好听点，说你懒，和说你坏，你愿意接受哪个？
--
修改:davisliuyi FROM 115.25.126.*
FROM 115.25.126.*