小红书一堆堆的，本版也有，我整理一下，如果有举报材料大家发给我哈，我在打一次电话
【 在 soeat 的大作中提到: 】
: 这玩意儿很难有啥材料吧  
:  
: 1+3变相点招，也是按流程走  
:  
: 0.5+3本就是学校自主，也不公开考试公开排名啥的  
:  
: 有没有条子、关系、腐败，这上哪儿知道去  
: --

发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*

现在确实乱，教委不瞎折腾点事儿就感觉国家白养他们似的

给楼主点个赞
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 小红书一堆堆的，本版也有，我整理一下，如果有举报材料大家发给我哈，我在打一次电话
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 106.39.62.*

本质就是卷，看谁更狠。

真要说公平，那些非京籍的娃找谁说理去！
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:    都知道海淀以前点招成风，所以才有小强、区重和普校生源的巨大差距。现在阳光了，非集团校一样有大量尖子生，就算比例还那么高，毕竟点招并没有完全清楚，ZP还存在，但从绝对数来说，渣校尖子早就不差了。毕竟小升初，他们是摇到渣中的，而以前绝大部分至少能去区重，大量还能去小强。而现在的小强也就是在政保里捞点好苗子，确实总体比渣校强，但头部生源绝对数也未见得绝对碾压。再说了，初中都已经占了大便宜的小强尖子们，凭啥还要通过0.5+3继续占渣中尖子的便宜。
:     这，不公平。
--
FROM 111.198.53.*

这还用举证？真是故意装shA,这不是全北京都知道的事?
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 诉求就是一个公平公开公正的招生问题，给学生们一个公平竞争的机会。看怎么回应吧。
: 0401更新：
: 海淀教委的中招办的一个人回访，解释了官方的1+3跟0.5+3.5的政策，说有违规情况请举证材料，呵呵。那位版友有相关材料请私信我哈，我准备好继续打电话。
--
FROM 124.127.189.*

你有点想当然了，我可以明确告诉你我周围的所谓0.5+3没有任何特殊，照样跟班学中考。所谓0.5，实质就是一模签约提前了。那你觉得一模签约公平还是不公平
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:     集团校有啥资格提前锁生源。不应该所有孩子公平竞争吗？凭啥你要提前半年定高中？一起中考不香吗？集团内锁了生源占据了高中好的班型还提前学，谁给的特权？既然好生源，还怕和非集团校尖子竞争吗？取消0.5+3，一起中考，公平竞争，不可以吗？
--
FROM 210.82.98.*