是的，这个事情只是总爆发
之前各种事情
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 能让学生联合起来要求换的老师，绝不是一两道题答错这么简单。我们当年初三的时候就联合起来把数学老师换了，那个老师就是思路不清楚，讲题糊弄了事。
--
FROM 120.245.16.*

当然可以靠看温度表来确认是否正在沸腾，只要持续的在加热，但温度表的示数在一段时间能保持不再升高，那就是在沸腾了。
实际上你问问所有真正做实验的同学，他们在化学物理实验中确认液体是否沸腾是不是都是这么搞的，我没看到有人去观察气泡的变化来确认液体是否真正沸腾的！
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 水开那个，不能看温度，是因为很多方法都能让温度曲线是水平不变的，所以只能看水中的气泡大小变化；
: 反射角等于入射角，这是因果顺序决定的，不能反过来说；
: 物理老师哪个大学毕业的？
: ...................
--
FROM 49.7.236.*

这种老师误人子弟啊
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: （原题扫描件在17楼，说是气压原因的先看原题）
: （第二题的疑惑在97楼）
: 以上是11月13日10点补充
--
FROM 49.76.84.*

嗯，有道理。
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 给了气压条件也不能看温度！
: 【 在 maruko 的大作中提到: 】
: : 确实不能看温度啊，因为没给气压条件。但是老师也是废物，支持换
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.3.*

本青高中时作为物理课代表，曾经代表班级去找校长，让校长的亲信物理课老师转交别的班了。
物理老师也没啥毛病，只是课讲得没以前的老师那么好而已。
--
FROM 58.44.241.*