这题和反射无关，无需回答反射角和入射角的关系
因为没有测量角度
只需回答在一个平面
当然，必须按“反入法”的顺序写，目前还没有让人信服的解释
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 定义还是定律都没搞懂吧？这题也不是直接问定律，问的是从观察实验能发现什么，是个挺开放的题目，只要回答的是事实就可以，结合题目种的括号提示反射定律几个字，往这个靠就行了，但这属于去捧出题人思路。重要考试没法，平时也去迎合出题人就属于培养奴性了。
: 另外你对等号观念的认知也有问题，把等号两边硬加上因果先后的含义属于滥用等号的行为。
--
FROM 120.245.16.*

沸腾那题我会，沸点跟气压有关系
看来这老师确实不行，该换。

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: （原题扫描件在17楼，说是气压原因的先看原题）
: （第二题的疑惑在97楼）
: 以上是11月13日10点补充
--
FROM 211.144.19.*

是的，这个老师水平有问题
不能通过温度观察很好解释，压强会影响水的沸点。给学生讲为什么高压锅炖东西能炖的烂但是高压锅里水不开（沸腾），一下子就解释清楚了。他在搪塞，搪塞的原因就是他不懂，水平不行。语文老师答不上来这个问题可以，身为物理老师这问题都解释不清楚，就是他的问题
【 在 yanjiyan 的大作中提到: 】
: 第一道题不能通过温度观察水是否沸腾，难道不是因为不同大气压下，水沸腾的问题不一样么？
: 如果学的是压强啥的章节，这个原理物理老师的确应该了解吧
--
FROM 111.30.227.*

老师水平不行。

第一题 沸腾的定义就是液态变气态，产生气泡。在不同压力下，沸腾的温度是不一样的，无法通过温度确定沸腾。根据后面题目中明确了观察什么现象来确定沸点。那么第一个要观察的肯定是按照沸腾的定义写气泡啊。

第二题应该是反射光与入射光和法线处于同一个平面。这个顺序有因果关系。就是题中说法的逻辑。入射光和垂直的法线是已经固定的。而我们需要观察的是反射光的变化，所以结论的逻辑应当是反射光怎样怎样，要把这个写前面。后面两个顺序我觉得无所谓，可以调换。就好像我们问观察儿子和父亲长相的结论，我们会说儿子和父亲长得像
。说父亲和儿子长得像就不太对。

其实这都是培养严谨的逻辑思维，理解什么是因什么是果。明白观察事物与表述的主次。就好像第一题的答案，你非说温度计也观察了，那还有水，还有加热呢，都要写上去么？并不需要。还是要把主次关系处理好，像老师说的一样，明白出题人的意图，这也是非常重要的能力。


【 在 pqme 的大作中提到: 】
:
: （原题扫描件在17楼，说是气压原因的先看原题）
: （第二题的疑惑在97楼）
:
: 以上是11月13日10点补充


#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 223.104.40.*

我们当年就也这样了

同学罢课要求换老师

不过 我没参与 回家复习了
--
FROM 115.183.253.*