- 主题:看奥运金牌的重要性
你所有的意思反反复复都是一个内容，毫无新意
我也早已回复你了
但是你几乎每一个回复，一直在搞不灵清概念，比如这个回复，
“就因为”你说了老孔和老瓦，就一群人上来了。一群人上来聊天灌水是这么个因果关系？
“你们”默认把和你意见不一致的直接归纳为一群你预想好的人群
套用你的扣帽子法，我认为你这个人现实中内心敏感脆弱，情绪急躁，思维混乱，可能是有抑郁症或者焦虑症。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 金牌重要性啊。金牌重要性不看对手的吗？全部参赛对手的三大赛冠军数量都不如小胖一个手指头。他拿下这块金牌悬念很大吗？
: 楼主说樊振东这块奥运金牌重要性高，我说孔令辉vs老瓦的2000男单决赛的金牌含金量更高。然后你们就冲上来了，就因为我说了孔令辉和老瓦，你们就一群人上来了啊。
--
FROM 122.224.160.*
看个p对手
刘国正那场比赛比樊振东这场更重要 金泽洙啥冠都不是
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 金牌重要性啊。金牌重要性不看对手的吗？全部参赛对手的三大赛冠军数量都不如小胖一个手指头。他拿下这块金牌悬念很大吗？
: 楼主说樊振东这块奥运金牌重要性高，我说孔令辉vs老瓦的2000男单决赛的金牌含金量更高。然后你们就冲上来了，就因为我说了孔令辉和老瓦，你们就一群人上来了啊。
--
FROM 116.130.208.*
他就喜欢一套车轱辘话反复说
你怎么讲道理他都那样
逻辑差，喜欢偷换混淆
以量取胜
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你所有的意思反反复复都是一个内容，毫无新意
: 我也早已回复你了
: 但是你几乎每一个回复，一直在搞不灵清概念，比如这个回复，
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
说不过我就开始说的人了吗？
我就不了解，乒乓球这么多年有这么多优秀的运动员，你们都丝毫没有一点儿敬意吗？就是乒乓球只有樊振东一个人吗？即使你没看过孔令辉vs老瓦，这种视频网上也有啊。
你拿ai搜一下当时的背景啊，世锦赛男团中国输给了老瓦。奥运孔令辉一路连过施拉格、佩尔森、决赛打老瓦。决赛比赛孔令辉还还崴脚了差点儿被让2追三。你就用一个八一抗日就说樊振东vs张本能碰瓷这场比赛。
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 诶，举世皆浊lsco你独清啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23
我还是觉得孔令辉vs老瓦这场重要，世锦赛已经被瑞典干了。奥运孔令辉也是一路狠角色，决赛孔令辉还崴脚了，差点儿被老瓦让二中三。
就这你们都要用樊振东vs张本的比赛来碰瓷，去网上找找资料看看吧。年轻的粉丝们。
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 看个p对手
: 刘国正那场比赛比樊振东这场更重要 金泽洙啥冠都不是
--
FROM 183.241.25.23
那你就就是论事的说，为什么孔令辉vs老瓦2000年男单决赛的比赛不如樊振东vs张本不就行了。
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你所有的意思反反复复都是一个内容，毫无新意
: 我也早已回复你了
: 但是你几乎每一个回复，一直在搞不灵清概念，比如这个回复，
: ...................
--
FROM 183.241.25.23
你错在胡搅蛮缠
你说的孔瓦最顶级，有人反对？ 且这个论据恰好就是我的列举里，他们都是历史级别的
但是巴奥的樊还不是，或者说如果他这场败了，他会被众多国人认为他是和头哥是一个层次的。
所以这也增加了樊这场比赛的难度。
话题是“奥运金牌的重要性”
在你这一开始是“最厉害的对手是谁”，到后面变成了“水平最高的比赛是哪场”
这三者压根不是一个概念
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 列举半天，但是是无效论据啊。
: 2024年张本智和的实力心理技战术就是有缺陷啊。等以后张本完成大满贯了，也不能说明他当时就厉害啊。
: 孔令辉和老瓦比赛当时都是最顶级的运动员了。至于为什么是，我已经说明了，我说错的地方你可以指出来。但是你不能拿一个你觉得标准来说服我。当时孔令辉有多少个冠军，老瓦有多少个冠军都是存在，不是我觉得谁更厉害。谁厉害就看冠军。
--
FROM 122.224.160.*
我觉得他还是有一定的道理 近时间的事情滤镜比较重
我举了04年的例子 小柳八分之一0比2落后梁祝恩翻盘了 决赛赢了王皓 无论重要性 对手 还是技术性 都没人记得前一场比赛
过几年再论 张本就是个小水花
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你错在胡搅蛮缠
:
: 你说的孔瓦最顶级，有人反对？ 且这个论据恰好就是我的列举里，他们都是历史级别的
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.251.*]
--来自微微水木3.5.17
※ 修改:·idealway 于 Dec 22 12:44:18 2025 修改本文·[FROM: 39.144.251.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.251.*]
修改:idealway FROM 39.144.251.*
FROM 39.144.251.*
说了你装没看见有啥办法
我也不需要去说服你，犯不着重复一个意思反复发帖
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 那你就就是论事的说，为什么孔令辉vs老瓦2000年男单决赛的比赛不如樊振东vs张本不就行了。
:
--
FROM 122.224.160.*
因为对手很强，金牌不容易拿下，所以才重要对不对啊。
你先拿ai了解一下2000年奥运会决赛的情况和背景再来对线行不行啊。
首先每块金牌都不容易都重要，但是如果要讨论的话楼主说樊振东的金牌最重要，而我觉得孔令辉vs老瓦的更重要。争议就在这里，不涉及樊振东和王楚钦的比较。
或者换一句话说，只要樊振东能发挥自己的实力，他是稳定进决赛的。因为他第一次参加奥运会就进了决赛。难道第二次你就觉得他进四强都困难吗？
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你错在胡搅蛮缠
: 你说的孔瓦最顶级，有人反对？ 且这个论据恰好就是我的列举里，他们都是历史级别的
: 但是巴奥的樊还不是，或者说如果他这场败了，他会被众多国人认为他是和头哥是一个层次的。
: ...................
--
FROM 183.241.25.23