- 主题:看奥运金牌的重要性
你是觉得你的理由不充分,不想再说了吗?
反正我的观点我已经重复了很多遍,剩下的你们随意。
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 说了你装没看见有啥办法
: 我也不需要去说服你,犯不着重复一个意思反复发帖
:
--
FROM 183.241.25.23
说得好,他就是胡搅蛮缠,逻辑混乱,偷换概念,乱扣帽子。每个人都有自己的看法,自娱自乐就好,批评和贬低别人的看法就不对。大家没有否认他,他却否认大家。
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你错在胡搅蛮缠
: 你说的孔瓦最顶级,有人反对? 且这个论据恰好就是我的列举里,他们都是历史级别的
: 但是巴奥的樊还不是,或者说如果他这场败了,他会被众多国人认为他是和头哥是一个层次的。
: ...................
--
FROM 117.140.226.*
别人说的又不是事实
你凭什么觉得樊振东金牌重要性超过孔令辉就是正确的呢?
【 在 yxtyxc 的大作中提到: 】
: 这篇帖子不是别人说了樊金牌的重要性,你受不了跑出来跳脚的吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.25.23
他自己马龙粉丝满版八卦追星挑事吵架没问题,对别人就“你喜欢谁就去开个谁的版”
这人就这么好笑
能不讲理到永远抢在别人前面提出无理要求,要求别人不要求自己,就“赢”了,特别理直气壮、趾高气昂
搁这儿拼下限呢
【 在 konglongwei 的大作中提到: 】
: 说得好,他就是胡搅蛮缠,逻辑混乱,偷换概念,乱扣帽子。每个人都有自己的看法,自娱自乐就好,批评和贬低别人的看法就不对。大家没有否认他,他却否认大家。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
孔令辉先赢两局然后崴脚了被连追两局,打决胜局之前你觉得观众就不紧张了吗?
【 在 owtgnaw 的大作中提到: 】
: 忘了本站哪个版有网友说比赛太紧张, 换台了, 心脏受不了.
: 比赛太精彩, 光猜球要怎么打了, 我没顾上考虑谁赢.
:
--
FROM 183.241.25.23
评价非常准确,此人已是本版公认的祥林嫂,以极端双标、好胡搅蛮缠著称,只要是可能夸樊振东的帖子,此人必定是回帖最多的,但是毫无营养与新意。
就比如本贴就为了证明巴奥没有含金量,开始强调樊振东大赛经验与心理占优,而之前吹马龙踩樊振东的时候,那是各种双标找角度捧一踩一,什么经验年龄差那是不看的,什么历史战绩即便从樊16算起也是55开的事实那是不存在的,马龙输的场次都是不重要的需要剔除的等等。
马龙的声望真是被这类马粉败光了,一个个嘴尖皮厚丝毫不顾逻辑与事实。乒坛历史上既有二王一马三人行,也有刘孔等大量双子星,唯独他们的马龙就只能是唯我独尊,队友不存在的,真要有那么牛,咋没有队友扛半区的时候拿不下冠军,真那么牛为啥团体屡次需要队友救场,真那么牛为啥巅峰也从未碾压取胜过队友,真那么牛为啥直通打不出老要拿机动名额。从来没人说马龙不是优秀球员,是他们自己非要造神,然后为了维护神的地位,一个个成了敏感肌,生怕有人说别人优秀,因为要是一个凡人居然做到跟神一样的业绩,那神还往哪摆?
【 在 chniao 的大作中提到: 】
: 你所有的意思反反复复都是一个内容,毫无新意
: 我也早已回复你了
: 但是你几乎每一个回复,一直在搞不灵清概念,比如这个回复,
: ...................
--
修改:flybit FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
争议从不在你说的这个榜单
这种排名,本来就是流量密码,最有话题性,人人心中都有自己的一个榜单,且谁也说服不了谁
争议在你提出你的理由还不够,一直搞混概念(不能说偷换,因为我发现你真不是故意的),给人扣帽子(饭圈、球盲),说你的理由是最权威的,别人的理由都站不住脚。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 因为对手很强,金牌不容易拿下,所以才重要对不对啊。
: 你先拿ai了解一下2000年奥运会决赛的情况和背景再来对线行不行啊。
: 首先每块金牌都不容易都重要,但是如果要讨论的话楼主说樊振东的金牌最重要,而我觉得孔令辉vs老瓦的更重要。争议就在这里,不涉及樊振东和王楚钦的比较。
: ...................
--
FROM 122.224.160.*
看的电视转播,对蔡振华抱起孔令辉这一幕记忆犹新。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 乒乓球版面真有人会觉得樊振东拿不到这块金牌吗?
: 樊振东的主要竞争对手们,所有人加起来三大赛冠军都没几个吧
:
: ...................
--
FROM 1.119.169.*
我错过了孔令辉的比赛. 不了解情况.
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 孔令辉先赢两局然后崴脚了被连追两局,打决胜局之前你觉得观众就不紧张了吗?
--
FROM 120.36.12.*
没有说不能提。至于比得上比不上,每个人都有自己的标准,都有不同的答案。
只是说一下你点出来的这个现象,放在现在论这个事情,大家肯定想到樊振东啊,这有什么不能理解的。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 没有被超越为什么不能提。
: 老瓦唯一一个外籍大满贯。孔令辉也是大满贯。他们两个打满五局的奥运决赛,比不上樊振东vs张本智和。我就想知道为什么?
: 你们不能把逻辑高反了,因为樊振东厉害,张本智和给樊振东制造了麻烦,所以他就厉害张本就可以无冠超越大满贯啊。倒反天罡了啊。然后张本张本这么强所以他和樊振东的比赛就强,樊振东赢了很强的张本智和所以樊振东就强。这是永动机理论啊,我只要输入樊振东就完事儿了啊
--
FROM 58.34.155.*