- 主题:自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。
自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。搞文艺这些玩意儿可以投机，也有捷径可走，所以不是什么真正了不得的学问。这两个特点可以用来甄别什么是真正严肃的学问。那么，哲学可以投机吗？有没有捷径可走？
--
FROM 120.227.143.*
同意
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。搞文艺这些玩意儿可以投机，也有捷径可走，所以不是什么真正了不得的学问。这两个特点可以用来甄别什么是真正严肃的学问。那么，哲学可以投机吗？有没有捷径可走？
: --
: 于聪明处，下笨功夫。
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.238.*
放下屠刀立地成佛
--
FROM 124.95.131.*
细胞不会因为某些人的所谓人格魅力能说会道之类而多分裂一次，行星也不会因为某些人拥趸众多财雄势大而改变运动轨迹，想要纠缠量子也绝不可能靠强取豪夺坑蒙拐骗。这与人类世界的普遍认知是相悖的。人类世界是普遍性仗势欺人的，人多钱多权大就可以让人屈服。但自然界人是不能够仗势欺物的。你人类的那些钱权人都改变不了自然规律，不能让细胞分裂，行星变轨，量子相干。这是自然科学的迷人与可贵之处。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 同意
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
: --
: 流年似水，似水流年
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
修改:handsomest FROM 223.104.21.*
FROM 223.104.21.*
人格魅力可以使癌细胞消失
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 细胞不会因为某些人的所谓人格魅力能说会道之类而多分裂一次，行星也不会因为某些人拥趸众多财雄势大而改变运动轨迹，想要纠缠量子也绝不可能靠强取豪夺坑蒙拐骗。这与人类世界的普遍认知是相悖的。人类世界是可以仗势欺人的，人多钱多权大就可以让人屈服。但自然界人是不能够仗势欺物的。你人类的那些钱权人都改变不了自然规律，不能让细胞分裂，行星变轨，量子相干。这是自然科学的迷人与可贵之处。
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 223.104.41.*
你真信这个?
【 在 W760 的大作中提到: 】
:
: 人格魅力可以使癌细胞消失
: --
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 223.104.21.*
科学在纯粹理性的角度，去给人类祛魅
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
:
: 细胞不会因为某些人的所谓人格魅力能说会道之类而多分裂一次，行星也不会因为某些人拥趸众多财雄势大而改变运动轨迹，想要纠缠量子也绝不可能靠强取豪夺坑蒙拐骗。这与人类世界的普遍认知是相悖的。人类世界是可以仗势欺人的，人多钱多权大就可以让人屈服。但自然界人是不能够仗势欺物的。你人类的那些钱权人都改
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 124.127.69.*
但是里面有运气。
--
FROM 124.202.168.*
就算有，又有多少呢？比如一个黎曼猜想的完整证明被放在某人的枕边，也只有真对这个问题有严肃研究过的人才能整理并发表出来。其他人能做得到?
【 在 comrades 的大作中提到: 】
:
: 但是里面有运气。
: --
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
修改:handsomest FROM 223.104.21.*
FROM 223.104.21.*
开悟了，就是哲学捷径，然而这事情完全不可控，有人三年就能开悟，有人五十年也还那水平
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 自然科学是不可以投机的，也没有捷径可走。搞文艺这些玩意儿可以投机，也有捷径可走，所以不是什么真正了不得的学问。这两个特点可以用来甄别什么是真正严肃的学问。那么，哲学可以投机吗？有没有捷径可走？
--
FROM 111.194.8.*