始作俑者就是正负
物业其实是正负为搅合基层mz掺的沙子
一个小区，由于共同利益，很容易搞出基层mz
为了防微杜渐，必须用物业来搅合
而通过社区和网格员来居中调停，坐山观虎斗
这样就把矛盾转到到群众-群众或群众-物业上
反而群众会对自己自组织能力失去信心，转而求“青天大老爷”了
而社区基层能够通过物业捞到油水，这才有下基层的动力
你让人家干活，还不给钱，就得允许人家自己创收
这样基层治理就可以自己运作起来了
物业是这里面非常关键的一环
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 怎么调动物业服务改善的积极性是个社会性难题。
: 牵扯到3方的博弈。
: 本来业主和物业公司是雇佣关系，物业服务不好业主可以fire掉它们。 但业主是个无组织的散沙，根本没法和有组织的物业公司斗法，物业公司只需要保证能稳定收到80%绵羊们的物业费，个别刺头可以容许累积不交，就可以通过持续恶化服务质量压缩成本逐步扩大不合理利润空间。 这是双方博弈的难题，业主必败，物业公司持续稳定薅羊毛，薅到什么程度看良心。
: ...................
--
FROM 221.218.139.*