像你这个帖子，就是典型的情绪输出加人身攻击，就是没受过高等教育、LOW的表现
吃瓜群众们看到你这个回复，也就对你的水平有个差不多的判断了

【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你这水平太菜
:
--
修改:BruceTL FROM 117.129.52.*
FROM 117.129.52.*

你要是相信影响宏观经济的最大变量是人口这个理论
就可以推导出房价继续跌的结论
如果你不相信这个理论
那么支持房价跌的多个因素要逐一分析
最终你还是会发现那些因素归根结底要汇总到人口上

【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 我也看跌房价，但我认为主要原因是业主被空军pua瘸了，在情绪裹挟下恐慌性抛售，版上空军所说的那些理论统统站不住脚
: 1.说租售比低的：不说国外的房产税、遗产税这些，一个高速增长的经济体静态回报低他不是应该的么，两只股票同样的pe，一个增速0、另一个增速10%，它能是同样的价格么。
: 2.说收入比高的：国外很多是1个人工作，生活成本又高，每个月一家子三口人存不下钱的，国内都是2人工作、生活成本又低，所以应该比家庭刨去基本生活开支后的结余，而不是简单的用房价除以人均收入
: ...................
--
FROM 125.69.50.*

对了，还有这一条，我加到主帖上

【 在 rockeyes 的大作中提到: 】
: 你要是相信影响宏观经济的最大变量是人口这个理论
: 就可以推导出房价继续跌的结论
: 如果你不相信这个理论
: ...................
--
FROM 117.129.52.*

【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 众口铄金、积毁销骨，这个成语你读书的时候学到过没？
: 空军们：留下你的真知灼见、留下你的数据和逻辑，不然不要在我这帖子留言
:

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/OurEstate/3389030

不知还要什么逻辑数据，昨天在我跟帖下面批驳你，大概你也看不懂
--
修改:SMAILL FROM 117.129.67.*
FROM 117.129.67.*

我看见了你的回复了，后来没回你，因为觉得没必要
你们两年前看空是对了，但是今天大会也开了、小作文也出了，因此又到了一个该讨论的时候，不是么？
你们2年前的正确是真的靠本事还是靠运气这个不一定的，再说人不是神仙，不是说2年前对了这次就一定还对，巴菲特的胜率也只有50%出头
版上大部分人和你情况不一样，一两套房你完全不在乎，但是对版上大部分人来说都是身家性命

回到我这个帖子主贴里的内容，请提供逻辑和数据进行反驳

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/OurEstate/3389030
: 不知还要什么逻辑数据，昨天在我帖子下面批驳你，大概你也看不懂
--
修改:BruceTL FROM 117.129.52.*
FROM 117.129.52.*