- 主题:房产税要无差别收1% ?
所以我说这几年不可能收。征收的必要条件之一是租金收益率达到5%左右。房主收5%的租金，拿1%交税他还比较容易接受。这时候房价有租金支撑，收税也不会暴跌。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 1000万的房一年掏10万
:
: 这得脚底斩了
--
修改:darkreturn FROM 112.102.204.*
FROM 112.102.204.*
那是土地出让金70年的，又不是房产税，后面给你免费续期，法理上没问题的
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 买的时候已经付过高额溢价了啊
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 111.203.158.*
应该是70年后，开始征税。以后再有不收土地出让金的，买了就征税。这样比较合理
【 在 sam925 的大作中提到: 】
:那是土地出让金70年的，又不是房产税，后面给你免费续期，法理上没问题的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.102.*
现在租售比1.5%
得跌到1/4才行
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: 所以我说这几年不可能收。征收的必要条件之一是租金收益率达到5%左右。房主收5%的租金，拿1%交税他还比较容易接受。这时候房价有租金支撑，收税也不会暴跌。
--
FROM 221.218.139.*
中国1%税率就行了
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 德州是因为房价一直低，这么收没事
: 北京也收2%，保管房价跌到脚踝
--
FROM 120.244.38.*
大部分业主0.5%都付不起
因为还有物业费要出
估计最后按0.5% 同时减－些物业费
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 1000万的房一年掏10万
:
: 这得脚底斩了
--
FROM 111.55.152.*
1%也能保证高点跌2/3
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 中国1%税率就行了
:
--
FROM 114.249.221.*
退休了一个人的退休金要贴在房产税上了
【 在 rockeyes 的大作中提到: 】
: 大部分业主0.5%都付不起
: 因为还有物业费要出
: 估计最后按0.5% 同时减－些物业费
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 223.167.168.*
收就应该按价值比例普征，要免可以按人头免
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 1000万的房一年掏10万
:
: 这得脚底斩了
--
FROM 111.201.144.*
唯二试点房产税的上海和重庆刚取消房产税！
要收还把它们取消！脑子进水了！
造谣无底线！
--
FROM 111.201.246.*