粮食亩产从580斤提高到1200斤。
之前300天工，现在60天工就够了。
原来1亩地100个工，现在60个工。
搞农业，一年有三个月就够了。

这比大跃进还大跃进，比浮夸风还浮夸风。
这数据，请问这位书记，你们原来是在种地吗？

这不就是合作社那时候的事情嘛，有的说好，有的说不好。
你不好好干他能好嘛。



【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 国家统计局的历年粮食产量数据，根本就不支持大包干导致粮食产量迅速上涨的结论。有的人就是不敢去看
--
修改:Adaye FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

那你能不能把数据看一看，说说具体可能那一年压缩了？那一年又夸大了
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 统计数据这事儿是我专业，解释下，统计事实跟事实之间差了一个统计口径。口径和事实有偏差的时候，准确的统计和准确的事实就是两个不一样的准确数字了。
: 早年的统计指标规范并不是很好，数据上报途径，采集的指标并不能覆盖全部事实，也是正常的。比如产量是上报的数字非普查或者抽样调查数字的话，那就会大幅低于实际。现在也是，看名义工资数额，根本反映不了实际收入。
: 大包干后，实际产出提高了，但是上报的统计产量会被有意压低。
--
FROM 223.160.223.*

我没有整理过，有的话分享下，考证数字需要点时间
不过，大包干后大家吃得饱了，其实都不需要证明，有太多事实可以印证。
我想解释的是怎么看统计数据，数据造假的不多，假往往是有意或者无意的口径误解。比如印度修改GDP口径给自己增加数字国力，用增长率代替增长量。
【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 那你能不能把数据看一看，说说具体可能那一年压缩了？那一年又夸大了
--
FROM 111.193.138.*

49年1.13亿
77年2.83亿
90年4.46亿
其实也没那么夸张。
前28年增长1.7，约150%，按算数平均每年五点几。
后13年增长1.63，约57%，按算术平均每年不到五。


【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 下面是元宝对粮食亩产变化的看法:
: 从50年代到80年代，中国粮食亩产实现约2-3倍增长，核心动力是制度创新（承包制）与技术革新（良种、化肥）的协同作用。50年代的集体化与激进政策抑制了生产力，而80年代的市场化改革释放了农民活力，叠加农业科技推广，共同促成了这场“粮食革命”。这一变迁也折射出中国从计
: 划经济向市场经济转型的历史逻辑
: ...................
--
FROM 114.249.57.*

粮食是民生指标，人均产量人均消费量比总量有意义。
按人均指标看，
49年208公斤
77年298公斤
90年390公斤

按照温饱需求，250公斤是“饿不死”水平，300公斤是“不挨饿”水平，350公斤是温饱水平，400公斤以上才是小康水平
所以70年代，真的在饿肚子

【 在 pener 的大作中提到: 】
: 49年1.13亿
: 77年2.83亿
: 90年4.46亿
: ...................
--
FROM 111.193.138.*