问过暖气公司，问系统内知否还有这条记录，她说有，还在请领导批示。估计就是敷衍我，她不敢擅自删除，也没请示领导，一切维持现状，什么都不操作。上次问她距离现在超过三年了。
票据已经拍照。
那时候还烧煤，比现在便宜，手续不正规，交给居委会，居委会的收据上有收费日期，在当年供暖季内，没写哪个年度的暖气费。后来统一交到暖气公司，我怀疑居委会向暖气公司移交的时候出了问题，也可能居委会的人把钱mi了。

【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 民法典诉讼时效3年，3年以上无主张就失去主张权了。
: 1、你要确定一下，对该年份的暖气费，在对方系统内是否还存在，系统内无，这事就过了；
: 2、如果系统内还存在，对方需要拿出3年内向你有效送达催缴该笔拖欠费用的证据；
: ...................
--
FROM 106.120.85.*

物业官司的整个诉讼思路跟普通的官司就不太一样。
其实是物业管理制度存在问题，没捋顺。

【 在 zfyangrod 的大作中提到: 】
: 和物业的关系一直不好，先是收房的时候各种问题拖着不给修，然后是装修的时候各种乱收费，扣着押金不退。最大的冲突是，邻居趁我不在家，把内开门改成外开门，从电梯到我家往返可能会被撞到，虽然我直接和邻居PK，我应该能赢，但是邻居侵占的是走廊的空间，那是公共空间，应
: 梦镆倒埽挥Ω梦胰ジ诰幽终饷唇
: 昌平法院走调解流程，法官助理表示以上都不是理由
: ...................
--
FROM 123.118.123.*

感觉不是认知问题，而是精神问题
--
FROM 222.131.27.*

这个他可以起诉对方乱收费、不退押金

不是拒交物业费的理由
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 为什么这些都不是理由？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*

你自己也说钱不多，还要分期付款？
也是奇葩了，估计法官都无语了。


【 在 zfyangrod 的大作中提到: 】
: 主要是钱不多，律师收费又高，算了一下，不划算
:
--
FROM 117.136.0.*