我觉得你这个就双标了吧
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 需要反驳吗？战犯罪犯军法刑法战时平时这点东西里面基本常识对于正常大学毕业生都搞不清楚？借这个出来不是搅浑水是干什么？
: 这问题拿出来问八路的事情？怎么不拿出来问美帝在东京审判中替全体中国人伸张全面的正义了吗？当时的执政政府出来替国民做最大努力了吗？为啥不问欧美军队杀对方呢？美军现在还在杀呢？
: 到底带什么歪帽子大家不清楚？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 113.115.56.*

双标？
有人可以“问”八路杀日军没顾日兵手中是否有血债？我这里不能说他怎么不问当今美军杀塔利班兵时有没有想人家手中有无血债？
还是说你认为平时当街杀人可以跟战争中当兵杀敌兵（还是反侵略中）等同对比了？

【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 我觉得你这个就双标了吧
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 58.62.28.*

警察就是这样的职业。因公牺牲是荣誉，也有国家兜底。不需要考虑那些问题。
【 在 unforgiven 的大作中提到: 】
: 混淆视听
: 你怎么不想想死去的警察是谁的父亲谁的丈夫谁的儿子？
--
FROM 114.246.76.*

不可
即是遭到了殴打也不是随机杀人的理由
他是随机杀人
即便没随机杀人，就杀打他的人，也无法免死。殴打和杀害区别巨大，更何况杀好几个
网民中屌丝云集，总是恨不得地球毁灭重新洗牌，或者打我一嘴巴我就立即获得杀光你全家的权利
这都是可以理解的，但现实世界是不允许暴力有理的，暴力有理对屌丝伤害比对富人和权贵伤害也更大

【 在 kbswkj 的大作中提到: 】
: 如果有确切证据证明杨佳当时在派出所遭到了殴打。杨佳从始至终咬定警察打了他，但警察也没有提供监室里的视频，无法证明没有殴打。能否判死缓
--
FROM 124.207.38.*

都不行 杀人一律死刑
正当防卫等罪减一等  
  
【 在 kbswkj (kbswkj) 的大作中提到: 】
:  如果有确切证据证明杨佳当时在派出所遭到了殴打。杨佳从始至终咬定警察打了他，但警察也没有提供监室里的视频，无法证明没有殴打。能否判死缓
:  --
:  
:  
--
FROM 223.104.131.*