- 主题:当年杨佳案是否可以判死缓？
多看这些id的发言你就可以理解了
【 在 jackking1 的大作中提到: 】
: 这个思路真是奇特，我一时竟无法反驳
--
FROM 58.62.28.*
这个版应该搞一下b版那种入门测试
【 在 kbswkj 的大作中提到: 】
: 如果有确切证据证明杨佳当时在派出所遭到了殴打。杨佳从始至终咬定警察打了他，但警察也没有提供监室里的视频，无法证明没有殴打。能否判死缓
--
FROM 58.62.28.*
你看，你总是在证明劝别人理解你，不要理你是件正确的事情。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 同感啊，看你发言经常就觉得怎么会有这么下贱的人。我想你应该也知道你自己下贱猥琐娘娘腔吧，多少有点感觉吧。我不是因为你批评我才进行报复，我只是真实有这种感觉。猥琐娘娘腔我并没有这么说过别人，哪怕是比起你来说关系更不好的人，但你真实给我这种感觉。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
修改:shocker FROM 112.96.179.*
FROM 112.96.179.*
tg因为狗家乱说大刀一挥乱砍一气，可不可以这样解释正义性呢？
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 狗X的胡作非为逼良行凶的渎职犯！
--
FROM 112.96.179.*
纵观近期在地理版、历史版、经济版和这个版还有其他一些专业版面出现的一些打着“专业”擦边球的提问类型的文章，其实稍微观察一下其实质不过还是以前在贴图，特快的一些ID惯用伎俩，发的特色文章罢了，继续搞着假借版面扯不想干议题罢了。最后这些版面一律不死不活转为半地下，这些id看看人气衰落，于是再换一个地方扇扇风博博眼球去了。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: @Profzunbai
: 这种毫无法制观念的帖子还不删吗
--
FROM 112.96.179.*
需要反驳吗？战犯罪犯军法刑法战时平时这点东西里面基本常识对于正常大学毕业生都搞不清楚？借这个出来不是搅浑水是干什么？
这问题拿出来问八路的事情？怎么不拿出来问美帝在东京审判中替全体中国人伸张全面的正义了吗？当时的执政政府出来替国民做最大努力了吗？为啥不问欧美军队杀对方呢？美军现在还在杀呢？
到底带什么歪帽子大家不清楚？
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 你那么聪明反驳的了那个人吗
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
修改:shocker FROM 58.62.28.*
FROM 58.62.28.*
双标？
有人可以“问”八路杀日军没顾日兵手中是否有血债？我这里不能说他怎么不问当今美军杀塔利班兵时有没有想人家手中有无血债？
还是说你认为平时当街杀人可以跟战争中当兵杀敌兵（还是反侵略中）等同对比了？
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 我觉得你这个就双标了吧
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 58.62.28.*
这词不是给药脱罪用的吗？当时被骂的狗血淋头，现在可以拿来给杨用？到底是害人家还是帮人家？
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 激情犯罪，有这个词吧？
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 59.42.97.*