申时行从未说过太宗实录无洪武三十二年至三十四年之文。那是顾炎武说的且被其支持其政见的好友认为是错漏。你闭着眼睛硬说太宗实录记的才是事实，本属滑稽，何况又反复造谣，枉顾实录中本有洪武三十二年至三十四年的写方式的事实，不是自己抽自己么？
你又在睁着眼睛说瞎话，临近靖难年间的大量史料记载了韚除的事实，何来什么是明末的反贼？要恢复建文年号乃至要平反建文，在Judy眼里才是反贼吧？我列举了明史专家意见，人家凭啥在现在去当什么明朝反贼，你这都失心疯似的咒骂污蔑了吧？观点之争，咋成了反贼？
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 你再怎么辩都没有用，万历首辅申shi行、万历朝早有定论，明太宗实录可信，当以实录
: 为准
: 建文年号并未废，那些借此搞事的人，明末是反zei，今天借此搞事的人，一样也是反z
: ...................
--
FROM 114.244.128.*