你信口雌黄被白纸黑字打脸在前，死不认错，甚至篡改自己表述不惜自己抽自己在后，这是历历在目的。只要帖子不删，还有人认字，就不怕你任何狡辩。这是事实问题，跟观点之争也无关（观点之争也有足够依据揭穿你），所以持有建文年号未被废除观点得潘柽章，也大方承认并试图解释实录中确有洪武三十二年至三十四年之文这个事实。如果说“洪武三十五年十月丁卯，定北平守城功赏，已有洪武三十二年、三十三年、三十四年之文。”是洪武三十五年追记前事，那么“徐真本传，书三十二年，升都指挥佥事守山东。宋旺本传，书三十二年调守彰德。皆建文元年事也。”怎么解释？潘也只得承认“可见当时通称，皆易建文为洪武矣”的事实，只是辩解这并非Judy本人意思，归罪于“有司”而已。
这虽然不能服众也就是不能证实仅仅揣测而已。但逻辑上并非不可能，实际上也未否认实录所载为事实。比之阁下，完全为了观点，枉顾白纸黑字的事实，你不觉得羞耻么？观点之争，即便小人，何苦以这种方式自污掉价？难道基本是非观在你眼里一文不值？不如什么“观点”的价值么？真是岂有此理。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 切，这个问题，本人的结论站得住脚，表述没有漏洞，是你们理解的问题
: 别跟什么似的强行要别人赞同你们的观点
: 随你们怎么着吧
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*