《史记》多误
　　《史记》都是故事传说。周密《齐东野语 卷十 史记多误》云：
　　　　班孟坚《汉书》大抵沿袭
--
修改:gas FROM 36.112.188.*
FROM 117.143.138.*

确实不如现代摄影机录音机照相机




【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 标  题: 《史记》多误
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 22 11:43:57 2026), 站内
:
: 《史记》多误
: 　　《史记》都是故事传说。周密《齐东野语 卷十 史记多误》云：
: 　　　　班孟坚《汉书》大抵沿袭
:
: --
:
: ※ 修改:·gas 于 Mar 22 13:27:40 2026 修改本文·[FROM: 36.112.188.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.143.138.*]
--
修改:gas FROM 36.112.188.*
FROM 223.146.192.*

太华人氏一直以上下五千年自豪，看不起大西人。但事实上我们有时侯五年前的事就已十
分模糊
亡命之徒才写当代史
【 在 historia 的大作中提到: 】
: 你行你写，不用说别的，写当代史。
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*

《报任安书》“网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪。”可见作者对史迹仅现成地“纲罗”，然后“略考”一下既定取舍，并未亲自下死功夫考察研究过。所以《史记》事迹皆道听途说，故事也。其实是中国小说的滥觞，孰料后人皆当第一手真事加以引用。《史记》是篇模糊历史，聊胜于无，是无韵《离骚》，文学著作而矣。
文字棒不等于可信，都是传说
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 史家之绝唱，无韵之离骚
: 史记里的文字多棒啊
: 在二十四史里，如果史记不可信，后面的官休史书更不可信
: ...................
--
FROM 117.143.136.*

很明显你就没有仔细读过《史记》，
这书当然不是现代档案管理体系，但是它就是自颛顼以来历代史官的记录
不是太史公一个人的道听途说。




【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 《报任安书》“网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪。”可
: 见作者对史迹仅现成地“纲罗”，然后“略考”一下既定取舍，并未亲自下死功夫考察
: 研
: 究过。所以《史记》事迹皆道听途说，故事也。其实是中国小说的滥觞，孰料后人皆当
: 第
: 一手真事加以引用。《史
: 恰肥瞧：罚氖び谖蓿俏拊稀独肷А罚难е鞫印
: 文字棒不等于可信，都是传说
: ...................
--
修改:Braun FROM 223.146.192.*
FROM 223.146.192.*