- 主题:朱元璋历史地位需要重估吧
那是你的理解,始皇帝在历史上评价并不高,正史里评价明超过汉唐宋,地位还能再怎么高呢?
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 如果把整个封建王朝当成一个朝代给庙号的话
: 秦始皇是太祖,朱元璋是世祖
: 其他都是宗
: ...................
--
FROM 125.35.85.*
差不多,重建了一个有深远影响的制度。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 重建华夏
: 应跟秦始皇一个级别
--
FROM 116.2.214.193
康熙的评价不等同于正史
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 那是你的理解,始皇帝在历史上评价并不高,正史里评价明超过汉唐宋,地位还能再怎么高呢?
--
FROM 119.123.71.*
“帝天授智勇,统一方夏,纬武经文,为汉、唐、宋诸君所未及”,“兼汉、唐之盛而有之,百王所莫并也”,“幅员之广,远迈汉唐。成功骏烈,卓乎盛矣”
这都不是正史评价么?
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 康熙的评价不等同于正史
--
FROM 124.64.22.*
后世历朝历代随着历史演变为了迎合自身需要都会构建自身独特的史观,但官方对于明
太祖的褒奖都是始终如一的
明朝本身就不用说了,明朝历任皇帝对于其太祖的丰功伟绩自然是大加褒奖
清朝官方对于明太祖也是赞誉有加,康熙乾隆历次下江南拜祭明孝陵都是必经流程,《
明史》对于朱元璋更是给予高度评价
民国初创时首先拜祭的也是明孝陵,将朱元璋作为再造华夏的偶像对待
新中国成立后,官方依然对明太祖持褒奖态度,教原还盛赞明太祖:自古能军者无出李
世民之右者,其次则朱元璋尔。这评价的份量非常之高
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标 题: 朱元璋历史地位需要重估吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 8 17:07:18 2026), 站内
:
: 重建华夏
: 应跟秦始皇一个级别
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.71.*]
--
FROM 183.241.129.*
谈不上。
元朝主要是自己崩的。
就算朱元璋没成,陈友谅、张士诚、明玉珍这些人最终也能成事。
有人说朱元璋的明朝的“明”字就来自于明玉珍
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 重建华夏
: 应跟秦始皇一个级别
--
FROM 111.9.5.*
别的不说,鄱阳湖之战的时候陈友谅就比朱元璋的兵力还要强大d,
陈友谅的失败有一定的偶然性。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 真-能-扯
--
FROM 111.9.5.*
一败涂地,中矢而亡是你说的。
鄱阳湖之战前,陈友谅的实力强于朱元璋这是事实,不然不至于狂妄到想通过一战灭了朱元璋。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 咋一败涂地,中矢而亡?
: 如果说鄱阳湖之战,是偶然失败了。那么龙湾之战,也是偶然失败了?池州九华山之战
: ,也是偶然失败了?咋这么多偶然?
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
真能扯,这些哪个不是割据内斗?陈友谅是天完红巾军的叛徒,弑主叛变专打义军。张士诚更是早早叛变反元大业,投降蒙元,海运粮食孝敬大都十几年如一日,没这么卖力的话蒙元能不能撑住都不好说。倒是对义军凶残,最后也是他攻陷安丰剿灭蒙元头号死敌韩宋郑权,杀害刘福通。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 谈不上。
: 元朝主要是自己崩的。
: 就算朱元璋没成,陈友谅、张士诚、明玉珍这些人最终也能成事。
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
你这是被明史选择性忽悠了。
实际上明末的那几路起义军都是一个德性,对元朝忽降忽叛,然后窝里斗争地盘,朱元璋也不例外。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 真能扯,这些哪个不是割据内斗?陈友谅是天完红巾军的叛徒,弑主叛变专打义军。张士诚更是早早叛变反元大业,投降蒙元,海运粮食孝敬大都十几年如一日,没这么卖力的话蒙元能不能撑住都不好说。倒是对义军凶残,最后也是他攻陷安丰剿灭蒙元头号死敌韩宋郑权,杀害刘福通。
--
FROM 111.9.5.*