你啥人啊，所以唐明清地方大就该死的人多吗？
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 哈哈，宋地方小，毛毛雨也显得规模大了。。
--
FROM 112.54.165.*

你说的“该”，我可没说，
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 你啥人啊，所以唐明清地方大就该死的人多吗？
--
FROM 39.144.82.*

要分层斗，在层内斗，辅以层间斗，一锅粥的斗显然不好了嘛
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 斗得很激烈，怎么能说稳定？关键能否达成平衡，斗争激烈和维持平衡不矛盾。高压下的毫无波澜，可能会猝死。
--
FROM 39.144.82.*

什么士大夫从来也算不了上层，宋的上层人少是因为地方小少了很多割据军头，所以随便哪个士大夫派占了阶层都行。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 以宋为例，不都是士大夫阶层层内斗么？斗要有结果，如果结果一方垮了，再无翻身希望，那才是稳定了也就是平衡被打破了。
--
FROM 39.144.82.*

所以呀，儒就不是稳定社会的理念，宋就是上层人少，让儒生们窃居高位了。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 把控朝政与官家共治还不算上层？
--
FROM 39.144.82.*