辽史，宋史是角度不同，不是说是哪方写的，或仅能选用什么史料。战线当然不会说谎，孤军深入，这不是很明显的战线态势么？辽军这次不顾后方，越过边境敌人重兵直趋防守薄弱的区域，自然出人意料，取得了效果，造成了慌乱，但之所以能突入也是一般认为孤军深入的情况起码是弄险，即便得逞也远非难以应对。宋军中枢在十一月二十四日终于弄清了态势（入辽两支部队已经获胜归来，加上定州大阵军队无损又有集结强化，太原援军已至，所有战守要地均牢牢掌握等），所以信心倍增，马上主力进驻澶州周边。本来是以为辽军敢于深入，肯定是边军被歼，沿途城市被攻破呢。
辽跟宋比人口，根本是叫花子跟财主比，况且几经战乱，自己流失和叛逃的人口也不在少数，自己孤军深入，补给困难，要的就是行动迅疾，带过多抢掠的人口，根本不明智，这不是在边界得胜后就近抢掠，之前辽军也吃过抢掠后带着战利品、牛羊人口等回师时被宋军趁乱击溃，得不偿失的亏。说战场态势，转进到掳获人口财物多少，根本没有逻辑。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 辽史有自己的史料来源，不是把宋方有关辽的记录copy一份那么简单。还是套用现在流行的话，战报会撒谎,战线不会撒谎，宋军山西方向没越过朔州，河北方向没越过易州。如果互相偷家就这的话，辽军当然不会顾忌，连续冲破两道防御，继续奔冲深入宋腹地。辽国主动投奔宋朝的人头数，辽国深入宋境内的一次掳掠就回本了。宋朝也算明白账呢，让辽军南下白吃白住来旅游，还不如每年给三十万打发走划算。
--
FROM 222.131.246.*

你知道是黄河渡口，还觉得不是要地么，而且州府所在之地会让城防”年久失修“？其实咸平二年真宗北巡就曾驻跸澶州，之前太宗出征北汉时也驻跸过澶州。辽史的萧达揽传的记载就是宋军驻城隍间，萧勘察地形中箭。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这个跟史料不符，本来五代梁唐时期时期距离澶渊之盟已近百年了，澶州本为黄河渡口，横跨黄河，分南北二城，因非战地（至少宋代以来不是），所以城防早已年久失修，直到景德年才作修葺，至十月尚未完工。并非没有城池，因北城域狭，以城墙不固，才陈兵于北城外，毁车为营，扼要之处分伏重弓劲弩，这样的布置还被史书做为李继隆知兵善阵来称赞。临时出城列阵迎战，和在城外布置营阵根本也不是同一概念。史载，“文质出兵扦禦，其部以连弩射杀挞览”。明确是出击的士兵射杀，而非城上守军。长编也说：“（契丹）是日，率众抵澶州北，直犯大阵，围合三面，轻骑由西北隅突进。李继隆等整军成列以御之，分伏劲弩，控扼要害。其统军顺国王挞览，有机勇，所将皆精锐，方为先锋，异其旗帜，躬出督战。威虎军头张瑰守床子弩，弩潜发，挞览中额陨，其徒数十百辈竞前舆曳至寨，是夜，挞览死。敌大挫衄，退却不敢动，但时遣轻骑来觇王师。瑰，寿光人也。”
: 所有记载无一确写是城墙上发箭（未提及），而很多是明确是阵战击毙萧达凛。你网文看多了，形成了误解也情有可原，再三狡辩就没意思了。
--
FROM 220.194.45.*

你知道什么叫非战地么？路过和打仗一样么？百余年都没有战事的地方，怎么是要地？辽史根本没有城头发箭的记载，而且只是远距离勘察就被痛击，从未在澶州周边取胜，确切的说是据寇准传是真宗到后，辽数千骑被宋军击败斩获大半“帝尽以军事委准，准承制专决，号令明肃，士卒喜悦。敌数千骑乘胜薄城下，诏士卒迎击，斩获大半，乃引去。”辽军根本不掌握战场，萧达凛到死也只是远远看了几眼，记载的宋军部署，可靠性怎能跟宋方相比？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 你知道是黄河渡口，还觉得不是要地么，而且州府所在之地会让城防”年久失修“？其实咸平二年真宗北巡就曾驻跸澶州，之前太宗出征北汉时也驻跸过澶州。辽史的萧达揽传的记载就是宋军驻城隍间，萧勘察地形中箭。
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*

还在复制宋方的膨风战报呢，一败，再败，三败之后的辽军不但不回去，还一个劲的向南突破。辽军再怎么勇敢不怕死，但也不敢拿皇帝和太后来自投罗网吧。同样对照下辽方的记录吧，”甲子，以青牛白马祭天地。丙寅，辽师与宋兵战于唐兴，大破之。丁卯，萧挞凛与宋军战于遂城，败之。庚午，军于望都。冬十月乙酉，以黑白羊祭天地。丙戌，攻瀛州，不克。甲午，下祁州，赉降兵以酒脯。祭天地。十一月癸亥，马军都指挥使耶律课里遇宋兵于洺州，击退之。甲子，东京留守萧排押获宋魏府官吏田逢吉、郭守荣、常显、刘绰等以献。丁卯，南院大王善补奏宋遣人遗王继忠弓矢，密请求和。“ 你觉着辽军不停南突，是信的哪方的战报。
前面我转过富弼关于河北防务的奏折中的话，和外交辞令相比，哪个更接近实际。”景德年中闭门自守，皆使出而接战者也。当时守城不敢出，敌兵堂堂直抵澶渊，几至渡河，为京师患“，后来王超儿子也回忆当年，”咸平、景德中，赐诸将阵图，人皆死守战法，缓急不相救，以至于屡败“。师长杨延昭发表下军人收复旧疆的豪言壮志，压根进不了宋廷的议事日程，都不及王钦若陈尧叟的南迁建议的讨论效应。后世史家，如果仅看宋朝的膨风战报，的确会很纳闷
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 宋军依托据点，地形布阵击败辽军，怎么不是野战？西路军一败再败被人家反攻入境自不必说，东路辽军一败于梁门、保州、北平砦，再败于唐河，三败于瀛州、冀州、贝州、洺州及第一次攻击大名，千里奔袭到澶州又赔上主将。这些，仅有瀛州算是完全攻城。当然攻下过一些小据点，比如祁州，德清军，通利军，设伏野战击败过天雄军追击。但这也得不出野战宋军完全不敌啊。此外，朔州城外不是到了辽境野战？越过易水，兵锋直抵幽州不算牵制。易州，幽州，云州，朔州等地的辽军干啥呢？咋不野战迎敌？咋让人家带着数万铠甲牛羊回来呢？从易州回师的杨延昭、石普等还被被命令“尾缀辽军，歼其游骑，分其兵势。”宋军也严令“州县坚壁，乡村入保，金帛自随，谷不可徙，随在痤藏。”这不都是骚扰牵制？
: 是有想议和的，但也有看到战机上书：“契丹顿澶渊，去北境千里，人马俱乏，虽众易败，凡有剽掠，率在马上。愿饬诸军，扼其要路，众可歼焉，即幽、易数州，可袭而取。”的。结果是啥？“奏入，不报”， 咋回事？史载 “挞览死，乃密奉书请盟。准不从，而使者来请益坚，帝将许之。准欲邀使称臣，且献幽州地。帝厌兵，欲羁縻不绝而已。有谮准幸兵以自取重者，准不得已，许之。”  都到了要造谣宰相要建功僭越了……主和派厉害啊。即便和议后，宋军还 “率兵抵辽境，破古城，俘馘甚众。”你不是说辽军入无人之境么？倒是找借口再打啊？为什么不接着打？当时形势是，王超、石宝吉麾下有八万多定州军；并州雷有终在石门驻扎着三万并州兵；其他如杨延昭、孙全照、周莹、魏能、张凝、石普、田敏、桑赞八将各佣兵万余步骑至少，散布与河北各处，各州城部队及城防军也不下数万。当面澶州禁军主力和勤王之师二十多万，后续还在聚集。说辽军20万对90万我感觉是夸大了，可是说20万对60万并不算太夸张。且宋军已经完全明了态势，所有力量（之前要分兵据西路辽军，反击入辽境牵制，也远离主战场）集中回来形成了了围歼之势。
: 难怪后世史家感慨：“不须增兵，即可歼灭辽军生缚萧后，辽军既歼，其国空虚，趁势而前，不特燕云可复，即临潢亦可探而取之，长城之北将不复有王庭。延昭等人之议，岂但百年粗安之计，直为汉武唐宗之规。真宗庸主，竟不听采，惜哉！”富弼也指着辽使耶律真鼻子说：“北朝忘章圣皇帝（宋真宗）之德乎？澶渊之役，苟如诸将言，北兵无得脱者！宋仁宗抱怨自己老爹“当日若听杨延昭诸将之言，何致有今日之事！”
--
FROM 223.72.58.*

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 辽史有自己的史料来源，不是把宋方有关辽的记录copy一份那么简单。还是套用现在流行的话，战报会撒谎,战线不会撒谎，宋军山西方向没越过朔州，河北方向没越过易州。如果互相偷家就这的话，辽军当然不会顾忌，连续冲破两道防御，继续奔冲深入宋腹地。辽国主动投奔宋朝的人头数，辽国深入宋境内的一次掳掠就回本了。宋朝也算明白账呢，让辽军南下白吃白

辽国南下一次，耗费5万，赢了得到20万，赢赚15万，输了亏5万。

宋组织防御，耗费50万贯。赢了亏损50万，输了亏损70万。

协商上供30万贯.

对于辽来说，稳赚。
对于宋来说，稳赚
--
FROM 120.219.119.*