哪里任由了，辽军到处碰壁，大冬天在野外，破坏地球？杀百姓泄愤？是你自己贴的视频胡扯吧？20万打90万……
你反复攻击王超，他确实止御敌不敢出击，辽人攻宋阵不利，即转战它地，王超不闻，任由辽军东去。但当时三帅部属8万，加上节制的部分边军，也不过十万，面对30多万辽军，敢于背唐河结阵，力战，挫败辽军攻势，已属不易。如果离开预设阵地，贸然出击，未必是合理和有利的。王钦若就是例子。
辽军东去后，到达瀛州前后，宋已经廷议决定：镇州南广锐军及南州军各番号诸强营分兵屯驻本地，余下皆赴定州一线，诏并州副都部署雷有终，统太原兵东援河北，集中精锐与辽主力决战。另，谕张凝、田敏、魏能诸将选威虏军、保州、北平寨等地精兵按原计划出河北攻辽易州；山西方面以府、麟州等出兵攻朔、云州。说明，真宗朝廷也认为定州大阵那十来万人不足以去出击追击辽军，起码不稳妥。所以诏令加强，同时战略也有误判，没有预计到辽军会孤师深入，以为即便是瀛州附近交战，等加强定州主力后，同时深入攻辽两支部有了战果会导致辽军主力回师，此前并州一路辽军偏师一路连续惨败几乎被歼，辽军侧翼攻势已经瓦解，主力无果而回的话士气低落，正好加强了的定州边军主力可以痛加追击，赢得全胜。这虽然事后被证明是战略误判，但当时并非不合理，而且朝廷如此判断，又怎能苛责王超？
事实上，深入辽境两军确实斩获颇丰，辽军摊牌瀛州也遭遇失利，但辽军根本不顾后方，分两路绕过直趋冀州，贝州，大名，确实出乎朝廷意料。甚至前线情报隔绝，一度怀疑辽军这么干，似乎是深入辽境的两军已经覆没，定州，瀛州等前线也已经被歼了。直到十一月二十日，真宗亲率禁军出京师，还在诏命三边主帅王超、并州雷有终各率本部赶赴行在，同时遣驾东西前排阵使李继隆、石保吉，马军都指挥使葛霸，直驱澶州先行布阵，西上閤门使孙全照为都钤辖，张旻副之， 赶赴 全面负责北京大名府城防；殿前都指挥使高琼全权统领御前禁军；内殿崇班王应昌御前扈从侍卫。二十二日至韦城时还不知大名是否在手中，天雄军是否已覆没。史载王超军逾月不至之说颇有疑惑，而澶州以北信息完全隔断。说明起码十月底才有计划令王超出击。但王超是否故意不来？看事后其实也未深究，看时间线，辽军撤围瀛州是十月二十日以后，报告估计辽军“欲抵冀贝天雄军”是在十月底，之前应该不知道辽军图谋，计划的还是在瀛州，定州一线出击。因此，所谓知道辽军孤军深入，那也是在侦得辽军自瀛州南下以后，在十一月到真宗抵达澶州前几日的十一月二十日做出了全面部署。二十四日更加获悉，定州、瀛洲、大名等重要据点皆未失守，山西、河北两路远入辽境张凝、田敏、张志等部均战捷，大胜而归，因此再做了进一步部署。
你说宋朝廷肉疼，可进入辽境的宋军也收获颇丰啊，做这种道德攻击没啥意义。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 部署的防御就是各自龟缩自保，任由辽军在宋境内奔冲？反正是在宋境内掳掠破坏，宋朝官家肉疼。既然知道辽孤军深入，可宋军连像样的骚扰尾随都没有。合围啥呀，王超的定镇军团，真宗就没叫过来
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*

宋军阵型你没有任何依据，阵图军事机密，根本不见任何史料。宋军在澶州北城是三面驻守，是营阵（驻军在城外）不只是列队。即便列队，也不会出现远远勘察城外阵型地形时，床弩能在城墙上射到。根据史料，为防范契丹骑兵冲击，宋军往往是结“厚阵”……
近代战列舰的大炮也不过10里的射程，还要有通讯指挥调整射程方向，床弩能射击多远只是估算，颇有争议，多是500-1500米之间（早有专业论文认为绝不可能超过1000米），人家做视距侦查，只是远远的看宋军城外阵型，肯定认为距离城外宋军都是安全的，哪轮得到营阵之后的城墙上做超视距攻击？你脑洞太大了。你贴的视频，是违反史料记载，说城外空无一人，起码逻辑上算是合理，只是没高清事实。你硬说宋军在城外布阵也可以城头发箭击毙远距离侦查阵型的辽军，纯属不顾常识，毫无逻辑。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 先查一下床子弩的射程吧，别告诉我宋军布的是一字长蛇阵
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*

养子啊

【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: 五代十国
: 没有老赵，也会有老李老王
: 但可能就是继续军阀割据 六代七代了
: ...................
--
FROM 210.10.4.*

你怎知辽人不提？这些史料哪个不是汉人，蒙古人用汉字写的？怎么分来源是辽是宋？史载并州方向辽军每战皆败，与岢岚军草川城两战皆败，人马尽丧，仅数十骑得脱，火山军在朔州“杀戮甚重，获马牛羊、铠甲数万计。”……王超的情况前面早分析了，并没有否认受到指责，但并未深究，战后还出镇天雄军，颇受倚重，死后封鲁国公，即便是封常清之类当时就杀了的也有史家认为不是人家过错，战争的走势分析，王超最多是侦知辽军绕过瀛州直抵冀贝大名时，也就是十月底，行动反应相对迟缓而已。至于宋要赎回百姓，辽叛逃内附的百姓没有么？咸平三年，契丹应州节度使萧锡刺弟肯头、虫哥等率众归宋，幽州衙校马琼照、朔州衙校韩贡举族来归；咸平四年，契丹梁王耶律隆庆下内四友班首兼北宫都博田风容等来降；咸平五年，于越耶律休哥原部下大林寨使王昭敏等归宋，契丹大将萧继远下属刘澄、张密等降；咸平六年，契丹奚王知客阳勍、平州牙校韩守荣等举族来朝。景德元年，频繁归朝者更是数不胜数。辽一直在人口方面吃亏，叛逃频繁有苦难言，而且辽的人口不如宋的十分之一，迫切希望裹挟些人口，认为重要，宋则九牛一毛，以这个论胜败是不是有些儿戏？而且，即便辽军认为自己没吃亏，也跟澶渊之下战局谁更被动，没有必然关系。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 结合辽方的记载，除了瀛州不克之外，宋方的大捷挫败都带膨风，还全歼偏师呢，辽方一个字都没提。至于反攻辽境牵制，也别太当真，“时魏能逗挠，退保城堡，众皆愤悱，责让能，凝独默然。或问之，凝曰：“能粗材险愎，既不为诸君所容，吾复切言之，使其心不自安，非计也”“，连迟滞骚扰辽军都很难做到，辽军南突还有啥想不到的。至于王超，宋廷都不是认为他畏敌避战，都怕他当杜重威第二了。
: 还有和议刚达成，就有大臣建议花钱赎回被辽军掳走的数十万百姓了，谁占便宜谁吃亏
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

辽史有自己的史料来源，不是把宋方有关辽的记录copy一份那么简单。还是套用现在流行的话，战报会撒谎,战线不会撒谎，宋军山西方向没越过朔州，河北方向没越过易州。如果互相偷家就这的话，辽军当然不会顾忌，连续冲破两道防御，继续奔冲深入宋腹地。辽国主动投奔宋朝的人头数，辽国深入宋境内的一次掳掠就回本了。宋朝也算明白账呢，让辽军南下白吃白住来旅游，还不如每年给三十万打发走划算。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你怎知辽人不提？这些史料哪个不是汉人，蒙古人用汉字写的？怎么分来源是辽是宋？史载并州方向辽军每战皆败，与岢岚军草川城两战皆败，人马尽丧，仅数十骑得脱，火山军在朔州“杀戮甚重，获马牛羊、铠甲数万计。”……王超的情况前面早分析了，并没有否认受到指责，但并未深究，战后还出镇天雄军，颇受倚重，死后封鲁国公，即便是封常清之类当时就杀了的也有史家认为不是人家过错，战争的走势分析，王超最多是侦知辽军绕过瀛州直抵冀贝大名时，也就是十月底，行动反应相对迟缓而已。至于宋要赎回百姓，辽叛逃内附的百姓没有么？咸平三年，契丹应州节度使萧锡刺弟肯头、虫哥等率众归宋，幽州衙校马琼照、朔州衙校韩贡举族来归；咸平四年，契丹梁王耶律隆庆下内四友班首兼北宫都博田风容等来降；咸平五年，于越耶律休哥原部下大林寨使王昭敏等归宋，契丹大将萧继远下属刘澄、张密等降；咸平六年，契丹奚王知客阳勍、平州牙校韩守荣等举族来朝。景德元年，频繁归朝者更是数不胜数。辽一直在人口方面吃亏，叛逃频繁有苦难言，而且辽的人口不如宋的十分之一，迫切希望裹挟些人口，认为重要，宋则九牛一毛，以这个论胜败是不是有些儿戏？而且，即便辽军认为自己没吃亏，也跟澶渊之下战局谁更被动，没有必然关系。
--
FROM 223.72.58.*