《辽史·兵制》：“其打草谷家丁，各衣甲持兵，旋团为队，必先砍伐园林，然后驱掠老幼，连大木填壕堑，攻城之际，必使先登，矢石檑木并下，止伤老幼。”
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这都不是选取史料的问题了，辽军入寇是集结30万众，几经战斗，又不是都死在瀛州城下？所谓趋使敌国平民，记载在哪里？平民上阵，怕死乱逃，反而会影响战斗力，扰乱阵型，不是什么制敌良策，即便平民，难道宋军是傻子，不知道自己杀伤的是谁？何况，史载澶州城上光箭羽就有十数万，这不是辽军奋力猛攻不克，难道是辽军演戏？辽军奋力尚且攻不下万余人据守的瀛州有何疑问？为何面对更加城高池深的澶州，面对十几万禁军主力和不断聚集的请勤王之师，会更有胜算？如果没有胜算，还不是无法攻破当面之敌，后面又有重兵威胁么？打不赢已不是问题，问题是跑不跑得了，是否能全身而退了……倾国之兵，鏖兵数月，损兵折将，只是说全身而退，这能比达成战略促和任务好么？
: 至于一个叛臣，反而主导和议，主上都不知道先行接洽，这个鬼才信啊……
--
FROM 220.194.45.*

仁宗还深恨先帝没胆色，当时没解决契丹呢……每个人说话都有选择……
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 您老人家在这跟我玩辩证法呢，还要东拉西扯。
: 您老就看看宋人自己的看法，
: 尹洙：
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

事实上宋军一直是主动进攻的一方，主动挑起要恢复旧土的，辽军这次倾国而来也是当年真宗早有布置要再次伐辽的背景下的，而且后来辽军还未行动真宗就有了情报，知道要来，个中缘由很是耐人寻味。后面辽圣宗装作不知道要和谈，一有和谈契机马上宋朝叛臣报告已经接触了……一个叛臣私自接触在前，皇帝知道在后？真是和平先锋啊，很是有趣。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 您老人家能否动动脑子，太宗两次伐辽损兵折将，攻守之势早已逆转，转为辽军南侵已经几十年了。杨延昭一个师级干部表表抗辽的雄心壮志根本进不了宋廷的议事层。不论尹洙 富弼都是对整饬河北防务发表意见当然更接近实际，您老以为再搞大内宣？
--
FROM 114.254.0.*

你不说损兵折将的？
能有土木堡损的多？
还不是真宗太次了，要是和朱祁钰一样，那就没有澶渊之盟了
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 您老又东拉西扯了，找富弼奏折原文读一下看人家写的啥意思
: 北宋澶州不是保卫战？北宋没于谦但有寇准，您老知道英宗是咋回来的吗？就铁口直断不和了？
--
FROM 219.236.120.200

瀛州城下驱使平民的记录呢？这里老幼是只打草谷家丁驱掠的，也没说带着行军，辽军骑兵为主，来往迅速，还等着平民？自己深入宋境，粮道不绝如缕，还养着平民行动迟缓糜费粮食？这是什么思路？既没有证据也不合理。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 《辽史·兵制》：“其打草谷家丁，各衣甲持兵，旋团为队，必先砍伐园林，然后驱掠老幼，连大木填壕堑，攻城之际，必使先登，矢石檑木并下，止伤老幼。”
--
FROM 114.254.0.*