- 主题:欧阳明高:国际上有名的车厂用的就是三元电池,反而是最安全的
河豚肉质鲜美,有毒,但是对烹饪要求高,但只要烹饪合格,就可以安全食用,不过价格高
白鲢便宜,没有毒,对烹饪没啥要求,满大街都是,价格极其低廉
所以你们的结论是白鲢比河豚好:)
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是提升了为了安全付出的成本啊?这就是安全性差的证明。先天性差,不是吗?
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 对啊,所以三元锂电池贵啊
: : 只要技术过关就没有缺点了
: : 而磷酸铁锂最大优势就是便宜
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.16.*
扯淡,有便宜的不用,安全投入高,非要用贵的,在某些人眼里居然是优点?有点儿正常的逻辑吗?
迪子不用三元锂是因为三元锂贵,有贵金属在里面,容易被卡脖子,如果三元锂跟磷酸铁锂成本一样低,你觉的迪子会不去搞吗?
有些厂商为啥不用磷酸铁锂,就是因为能量密度的问题,他们强调动力性能,所以只能在安全上投入更高的成本,如果磷酸铁锂的性能能跟三元锂一样,你看这些厂商用不用磷酸铁锂电池?
如果安全靠高投入来保障是可持续的话,那企业还拼命研发更安全的材料干什么?堆料不就得了吗?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 消费者拿到的是块电池,不是化学材料
: 你们几个就别扯淡了,欧阳说得话没有任何有歧义的地方
: 笛子做不了三元锂是因为hold不住,所以做铁锂,因为铁锂不仅材料便宜,安全性在这块投入成本也低
: ...................
--
FROM 111.198.246.*
断章取义?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 你说的书里这个断章取义昨天已经被我打脸了
:
: 那么小的概率,几乎忽略不计了
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你看,你又造谣
: :
: : 我明明是引用的国家监管平台主任书里公布的三元锂起火数量占比
: :
: : 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : :
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
本来就是啊,河豚能跟四大家鱼比?老百姓可以天天吃家鱼,能天天吃河豚吗?
当然如果有一种河豚既能保证美味,又可以不用繁琐的处理,就能烹饪出好菜,那当然就比家鱼好。这种“河豚”在我看来就是er代刀片电池,或者将来比er代刀片还要更先进的电池。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 河豚肉质鲜美,有毒,但是对烹饪要求高,但只要烹饪合格,就可以安全食用,不过价格高
: 白鲢便宜,没有毒,对烹饪没啥要求,满大街都是,价格极其低廉
: 所以你们的结论是白鲢比河豚好:)
: ...................
--
修改:newzzdx FROM 111.198.246.*
FROM 111.198.246.*
我给你贴一个欧阳明高最近在2026年度车百会研究院专家媒体交流会的视频里的原话:
“磷酸铁锂其实是非常好的电池,唯一就是比能量低一点,但是它已经可以做到1000公里了,你还要多高呢?其它的都解决了,成本又那么低,你要1000公里,我也给你1000公里,你要快充,我10分钟之内都给你快充了,我觉得它非常好,我个人认为我非常喜欢磷酸铁锂电池,磷酸铁锂是上帝给我们中国人的最好的礼物之一,现在优化到这个程度,基本上,我觉得基本上该满足的都满足了,你们觉得还有什么不满足的?”
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: “磷酸铁锂电池、刀片电池化之后续航提高了,可以做到500公里了,第一个车2021年比亚迪汉就是第一个车型,可以做到500公里了,这样一来安全技术门槛又比较适中,没那么高,安全比较好保障,不是说哪个电池安全、哪个电池不安全,电池都安全,关键是你有没有那个技术。大家知道我们国际上有名的车厂,它用的就是三元电池,但是它反而是最安全的车,所以是靠技术来保障的。就是说安全技术门槛适中,你的安全质量保障就容易做到,同时磷酸铁锂电池成本低、寿命长,一下把车价大幅拉下来了,所以磷酸铁锂重新成为电动乘用车的主体市场,而且安全事故应该也是缓解的。”
--
FROM 219.143.38.*
专家还是能搞明白的。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: “磷酸铁锂电池、刀片电池化之后续航提高了,可以做到500公里了,第一个车2021年比亚迪汉就是第一个车型,可以做到500公里了,这样一来安全技术门槛又比较适中,没那么高,安全比较好保障,不是说哪个电池安全、哪个电池不安全,电池都安全,关键是你有没有那个技术。大家知道我们国际上有名的车厂,它用的就是三元电池,但是它反而是最安全的车,所以是靠技术来保障的。就是说安全技术门槛适中,你的安全质量保障就容易做到,同时磷酸铁锂电池成本低、寿命长,一下把车价大幅拉下来了,所以磷酸铁锂重新成为电动乘用车的主体市场,而且安全事故应该也是缓解的。”
--
FROM 221.221.50.*
我贴的就是在这个论坛上说的话,你贴的这个是他答另外一个问题
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 我给你贴一个欧阳明高最近在2026年度车百会研究院专家媒体交流会的视频里的原话:
: “磷酸铁锂其实是非常好的电池,唯一就是比能量低一点,但是它已经可以做到1000公里了,你还要多高呢?其它的都解决了,成本又那么低,你要1000公里,我也给你1000公里,你要快充,我10分钟之内都给你快充了,我觉得它非常好,我个人认为我非常喜欢磷酸铁锂电池,磷酸铁锂是上帝给我们中国人的最好的礼物之一,现在优化到这个程度,基本上,我觉得基本上该满足的都满足了,你们觉得还有什么不满足的?”
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : “磷酸铁锂电池、刀片电池化之后续航提高了,可以做到500公里了,第一个车2021年比亚迪汉就是第一个车型,可以做到500公里了,这样一来安全技术门槛又比较适中,没那么高,安全比较好保障,不是说哪个电池安全、哪个电池不安全,电池都安全,关键是你有没有那个技术。大家知道我们国际上有名的车厂,它用的就是三元电池,但是它反而是最安全的车,所以是靠技术来保障的。就是说安全技术门槛适中,你的安全质量保障就容易做到,同时磷酸铁锂电池成本低、寿命长,一下把车价大幅拉下来了,所以磷酸铁锂重新成为电动乘用车的主体市场,而且安全事故应该也是缓解的。”
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.244.128.*
河豚除了贵,没毛病
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 本来就是啊,河豚能跟四大家鱼比?老百姓可以天天吃家鱼,能天天吃河豚吗?
:
: 当然如果有一种河豚既能保证美味,又可以不用繁琐的处理,就能烹饪出好菜,那当然就比家鱼好。这种“河豚”在我看来就是er代刀片电池,或者将来比er代刀片还要更先进的电池。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 河豚肉质鲜美,有毒,但是对烹饪要求高,但只要烹饪合格,就可以安全食用,不过价格高
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.244.128.*
你咋不贴全呢?前面还有两大段,都贴出来:)让大家看看整体着火率是多少,哈哈
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 断章取义?
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: :
: : 你说的书里这个断章取义昨天已经被我打脸了
: :
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.244.128.*
因为磷酸铁锂不仅傻重,而且低温不行,一致性太差
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 扯淡,有便宜的不用,安全投入高,非要用贵的,在某些人眼里居然是优点?有点儿正常的逻辑吗?
:
: 迪子不用三元锂是因为三元锂贵,有贵金属在里面,容易被卡脖子,如果三元锂跟磷酸铁锂成本一样低,你觉的迪子会不去搞吗?
:
: 有些厂商为啥不用磷酸铁锂,就是因为能量密度的问题,他们强调动力性能,所以只能在安全上投入更高的成本,如果磷酸铁锂的性能能跟三元锂一样,你看这些厂商用不用磷酸铁锂电池?
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.244.128.*