看行动啊
国标麻溜的把三元锂在，大巴，储能，电动自行车上给禁用了

因为这些东西起火监管要背锅

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 欧阳明高再也不是迪粉的偶像了，竟然说三元锂电池的车最安全
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : “磷酸铁锂电池、刀片电池化之后续航提高了，可以做到500公里了，第一个车2021年比亚迪汉就是第一个车型，可以做到500公里了，这样一来安全技术门槛又比较适中，没那么高，安全比较好保障，不是说哪个电池安全、哪个电池不安全，电池都安全，关键是你有没有那个技术。大家知道我们国际上有名的车厂，它用的就是三元电池，但是它反而是最安全的车，所以是靠技术来保障的。就是说安全技术门槛适中，你的安全质量保障就容易做到，同时磷酸铁锂电池成本低、寿命长，一下把车价大幅拉下来了，所以磷酸铁锂重新成为电动乘用车的主体市场，而且安全事故应该也是缓解的。”
: : --
: :
: : FROM 114.249.16.* [北京 联通]


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

断章取义？


【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 你说的书里这个断章取义昨天已经被我打脸了
:
: 那么小的概率，几乎忽略不计了
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你看，你又造谣
: :
: : 我明明是引用的国家监管平台主任书里公布的三元锂起火数量占比
: :
: : 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : :


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

你贴的和我有啥关系？

你造谣说我断章取义，我证明并没有，有监管平台主任的书原文为证，

我是目的是证明你造谣，你想论证自己不怕三元锂安全性差，那是你的问题

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 整体着火率我昨天贴了，你可以再贴一下啊，咋不贴啊？哈哈
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 整体起火率？三元锂起火概率是铁锂的4.8倍，起火数量也是占80%左右，我可没有断章取义，这是国家监管平台的权威数据
: :
: : 至于你觉得起火概率低，无所谓，那是你自己的选择
: :
: : 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : :


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

误导？

2023年三元锂车型起火概率高铁锂4.8倍是国家监管平台的数据，你觉得不在乎可以，但不要指鹿为马颠倒黑白

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 你就是试图误导大家，否则也不至于连着的章节只截取你想要误导的内容
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 所以呢？你想说虽然三元锂起火概率高铁锂个4，5倍，但是概率低，你不怕？
: :
: : 我没意见啊，但你别造谣我断章取义
: : 这是公布的权威数据
: :
: : 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

你可以这么选择，

但不要故意混淆视听
三元锂起火概率高铁锂四五倍是监管部门公布出来的数据

所以监管麻溜的在他们需要背锅的大巴，储能，电动自行车上把三元锂用电池安全强制国标给禁用了
  
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
:  还是坐地铁吧，电车起火概率高几亿倍吧
:  【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:  : 所以呢？你想说虽然三元锂起火概率高铁锂个4，5倍，但是概率低，你不怕？  
:  : 我没意见啊，但你别造谣我断章取义  
--
FROM 125.33.207.*