- 主题:文心:那为何高端车用户会选择三元锂
蔚来绝大部销量是铁锂,看样子是低端车无疑了。个别选三元的完全是车大太废电要容量大的。就蔚来电池那个尺寸,铁锂搞到100度电没任何问题。换电车十手的旧电池都没人在乎,会在乎什么铁锂三元,别加戏了。
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 高端几乎全是三元,唯一高端车型只用铁锂的比亚迪,腾势除了D9,其他车型一年加起来销量都没有6w辆……
:
: 【 在 memory166 的大作中提到: 】
: : 你自己买三元锂就完了,别带着别人进火坑就行……
--
FROM 120.245.70.*
大家都选固态。要是好,就不会被取代了。还是这么着急的去淘汰抓紧换代。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 没意义,事实上这种概率太低了,反而是那种高速撞击下无论什么电池都歇菜的比例更高。要相信一个事实,任何整车厂家都有选择铁锂 ...
--
FROM 114.246.97.*
固态在哪儿?
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 大家都选固态。要是好,就不会被取代了。还是这么着急的去淘汰抓紧换代。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 没意义,事实上这种概率太低了,反而是那种高速撞击下无论什么电池都歇菜的比例更高。要相信一个事实,任何整车厂家都有选择铁锂 ...
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.23.*
蔚来75就是便宜啊,肯定不如100度的,毫无疑问
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 蔚来绝大部销量是铁锂,看样子是低端车无疑了。个别选三元的完全是车大太废电要容量大的。就蔚来电池那个尺寸,铁锂搞到100度电没任何问题。换电车十手的旧电池都没人在乎,会在乎什么铁锂三元,别加戏了。
:
: 【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: : 高端几乎全是三元,唯一高端车型只用铁锂的比亚迪,腾势除了D9,其他车型一年加起来销量都没有6w辆……
: :
: : 【 在 memory166 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.23.*
另外75/70电池要淘汰了,全部换成100的三元锂
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 蔚来绝大部销量是铁锂,看样子是低端车无疑了。个别选三元的完全是车大太废电要容量大的。就蔚来电池那个尺寸,铁锂搞到100度电没任何问题。换电车十手的旧电池都没人在乎,会在乎什么铁锂三元,别加戏了。
:
: 【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: : 高端几乎全是三元,唯一高端车型只用铁锂的比亚迪,腾势除了D9,其他车型一年加起来销量都没有6w辆……
: :
: : 【 在 memory166 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.23.*
三元锂安全性确实不如磷酸铁锂。
高端车型用三元锂,主要是为了减重(三元锂的能量密度还是高于高压实磷酸铁锂的),减重可以用来其他增配。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 高端车用户并非“不在意安全”,而是更相信“系统级防护”能弥补材料短板
: 磷酸铁锂电池确实在材料层面更安全——热失控温度高、针刺不起火、事故率低。但高端车企和用户清楚地知道: 一辆车的安全,从来不只是电池材料说了算,而是“电芯—电池包—整车—智能系统”四级防护共同作用的结果 。
: 三元锂电池虽然材料活性更高,但头部车企通过以下方式,把它的实际使用风险降到了接近“可忽略”程度
: ...................
--
FROM 114.244.124.*
所谓高端车用同样的材料做铁锂不是更安全吗?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 高端车用户并非“不在意安全”,而是更相信“系统级防护”能弥补材料短板
: 磷酸铁锂电池确实在材料层面更安全——热失控温度高、针刺不起火、事故率低。但高端车企和用户清楚地知道: 一辆车的安全,从来不只是电池材料说了算,而是“电芯—电池包—整车—智能系统”四级防护共同作用的结果 。
: 三元锂电池虽然材料活性更高,但头部车企通过以下方式,把它的实际使用风险降到了接近“可忽略”程度
: --
:
: FROM 114.249.23.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.205.248.*
为何不搞呢?
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 所谓高端车用同样的材料做铁锂不是更安全吗?
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 高端车用户并非“不在意安全”,而是更相信“系统级防护”能弥补材料短板
: : 磷酸铁锂电池确实在材料层面更安全——热失控温度高、针刺不起火、事故率低。但高端车企和用户清楚地知道: 一辆车的安全,从来不只是电池材料说了算,而是“电芯—电池包—整车—智能系统”四级防护共同作用的结果 。
: : 三元锂电池虽然材料活性更高,但头部车企通过以下方式,把它的实际使用风险降到了接近“可忽略”程度
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.23.*
文心都告诉你答案了,电池安全不是只有材料一个因素
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 三元锂安全性确实不如磷酸铁锂。
: 高端车型用三元锂,主要是为了减重(三元锂的能量密度还是高于高压实磷酸铁锂的),减重可以用来其他增配。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 高端车用户并非“不在意安全”,而是更相信“系统级防护”能弥补材料短板
: : 磷酸铁锂电池确实在材料层面更安全——热失控温度高、针刺不起火、事故率低。但高端车企和用户清楚地知道: 一辆车的安全,从来不只是电池材料说了算,而是“电芯—电池包—整车—智能系统”四级防护共同作用的结果 。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.23.*
偷换概念的这种下作手段还是百年前专利流氓爱迪生玩的溜
成功通过用交流电电死大象证明交流电比直流电危险的多
--
FROM 123.120.11.*