谁施压了，华为自己被警告保费集体上涨取消的，你以为都像华为一样走公关路线不让
FSD入华那个德行啊。



【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 如果要从当前的ADS 4.0升级到ADS 4.1，就会发现提示VPD功能将限制为离手机15米的距离，和常见的离车泊入区别不大了，和之前几百米甚至上千米的无人泊车行驶距离有天壤之别。
: 究其原因，是因为VPD泊车代驾本质上是L4无人驾驶，既然L3都必须严格管控，那么华为的L4肯定不能独善其身了，必须被摘掉。
: #发自zSMTH@2509FPN0BC
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

想多了，华为要是愿意专门出资搞个vpd险，保险公司欢迎还来不及闲的蛋疼给你压力。
人在车里都有自动泊车倒进沟里的，技术毛坯出事都甩给保险公司谁愿意做冤种啊。

【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你这个属于压力的一种
: 还有监管上的问题，这个压力更大
: #发自zSMTH@2509FPN0BC
: ...................
--
修改:laperla FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*

是包含啊，就是没智驾险也有司机冒充是自己开的撞到的，4s店也不查，所以保险公司
不干了。



【 在 rasper 的大作中提到: 】
: vpd本来就有保险，包含在智驾无忧的权益里的，也就是ads 4.0之前的所有vpd事故都可以理赔
: #发自zSMTH@2509FPN0BC
--
FROM 223.104.42.*

为啥没法作假，这脑子，保险公司要拒保，司机直接到4s店找个同样部位再撞一次。


【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 这和vpd可没关系，VPD是完全的无人驾驶，司机更没法作假。
: #发自zSMTH@2509FPN0BC
--
FROM 223.104.42.*

???仔细看完再回不行嘛。VPD当然不能作假，可是挡不住司机在拒保后二次主动撞击啊
，还不如一开始就保了，保险公司还能少赔点。



【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你没用过VPD？VPD行驶过程中并不受你的指挥，全凭智驾系统，而且所有传感器摄像头都数据都有清晰记录。所以如果是vpd出的事故，完全可以看到整个事故全过程的每一项数据。你告诉我你怎么作假？
: #发自zSMTH@2509FPN0BC
--
FROM 223.104.42.*