- 主题:唐l EV 22.5万vs乐道l90 26.5万
对,我从来就是吹byd的,我一直认为byd现在就是电车技术的标杆,包括dmi,和刀片电池,我认为这是国产车革命性的进步
当然,电池上,我也吹catl的铁锂,算是和byd在铁锂上水平相当,其他的电池厂技术水平差一截
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:
: icanread看似科普
: 其实就是在鼓吹byd
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: : 唐l的优势:
: : 1)便宜4万
: : 2)电池100度,铁锂更安全,10C充电
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.3.*
我推荐你买唐L,说实在,你这么纠结还是买比亚迪比较好,因为你买任何一辆都会后悔,但你抱怨比亚迪会被广大网友教育:)
【 在 NUAASEU (NUAASEU) 的大作中提到: 】
: 唐l的优势:
: 1)便宜4万
: 2)电池100度,铁锂更安全,10C充电
: 3)电机功率扭矩更大
--
FROM 124.127.200.*
凡是拿唐l和l90对比的,我都推荐唐l
凡是考虑三元锂和铁锂安全性的,我都推荐铁锂
因为改变一个人的认知能力太难了。
【 在 talentcat (talentcat) 的大作中提到: 】
: 嗯,继续自嗨这种脱裤子放屁技术好了,最好全系标配,唐L汉L崩的还不够快,还想全系崩。看来你是迪黑想要比亚迪命啊
:
: 【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: :唐L最核心的优势,其实是兆瓦闪充和双枪充电:换电站的数量,是远远比不上快充桩 超充桩的数量的:更何况,唐L还便宜4万,能
--
FROM 124.127.200.*
刀片电池太大了,感觉稍微电池稍微变形点,刀片的局部就有承受很大的变形,不如圆柱电池安全,不知道哪家还用圆柱电池
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 对,我从来就是吹byd的,我一直认为byd现在就是电车技术的标杆,包括dmi,和刀片电池,我认为这是国产车革命性的进步
: 当然,电池上,我也吹catl的铁锂,算是和byd在铁锂上水平相当,其他的电池厂技术水平差一截
:
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
圆柱体电池从工艺上和刀片电池有技术代差,卷绕工艺天生就不如叠片工艺,
叠片工艺内阻更小循环性能更好
圆柱体电池之所以还有市场,主要是因为发展时间长设备便宜工艺简单,历史遗留的产能大。新的电池产能基本都是叠片工艺
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
:
: 刀片电池太大了,感觉稍微电池稍微变形点,刀片的局部就有承受很大的变形,不如圆柱电池安全,不知道哪家还用圆柱电池
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 对,我从来就是吹byd的,我一直认为byd现在就是电车技术的标杆,包括dmi,和刀片电池,我认为这是国产车革命性的进步
: : 当然,电池上,我也吹catl的铁锂,算是和byd在铁锂上水平相当,其他的电池厂技术水平差一截
: :
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.3.*
肯定刀片成本低,就是安全性上,感觉圆柱好点,不知道有没有数据
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 圆柱体电池从工艺上和刀片电池有技术代差,卷绕工艺天生就不如叠片工艺,
: 叠片工艺内阻更小循环性能更好
: 圆柱体电池之所以还有市场,主要是因为发展时间长设备便宜工艺简单,历史遗留的产能大。新的电池产能基本都是叠片工艺
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
刀片电池技术较圆柱体电池技术领先一代,这个不用怀疑,本质上是叠片工艺对卷绕工艺有技术代差
同样的电芯材料,叠片工艺较卷绕工艺
体积能量密度高5%以上
不存在拐角应力不均匀问题,内部更稳定也更安全
内阻降低10%以上,循环性能高10%以上
更适合大倍率电池
叠片工艺也有缺点,生产效率更低些,设备投资大,工艺难度大,在刀片电池量产前,没人有量产经验
【 在 NUAASEU @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 肯定刀片成本低,就是安全性上,感觉圆柱好点,不知道有没有数据
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 圆柱体电池从工艺上和刀片电池有技术代差,卷绕工艺天生就不如叠片工艺,
: : 叠片工艺内阻更小循环性能更好
: : 圆柱体电池之所以还有市场,主要是因为发展时间长设备便宜工艺简单,历史遗留的产能大。新的电池产能基本都是叠片工艺
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 114.254.3.*
磷酸铁锂的材料特性被无限放大,所谓的安全说白了就是材料特性的那点差异。
但电池安全是个系统工程,越便宜的车,电池也便宜,电池便宜那就必然在系统工程上降本增效。
【 在 NUAASEU (NUAASEU) 的大作中提到: 】
: 肯定刀片成本低,就是安全性上,感觉圆柱好点,不知道有没有数据
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 圆柱体电池从工艺上和刀片电池有技术代差,卷绕工艺天生就不如叠片工艺,
: : 叠片工艺内阻更小循环性能更好
--
FROM 124.127.200.*
mega那个案例太吓人了,这种情况,铁锂的生存概率高很多
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂的材料特性被无限放大,所谓的安全说白了就是材料特性的那点差异。
: 但电池安全是个系统工程,越便宜的车,电池也便宜,电池便宜那就必然在系统工程上降本增效。
--
FROM 114.254.0.*
这种极端个例说明不了什么。
换成铁锂,也存在很多不确定性。
三元锂电的车保有量那么多,还在那里讨论安全不安全,真的没意义。
鸿蒙m8\m9几乎全是三元锂,大部分其他品牌高端车型也都是三元锂。
【 在 NUAASEU (NUAASEU) 的大作中提到: 】
: mega那个案例太吓人了,这种情况,铁锂的生存概率高很多
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 磷酸铁锂的材料特性被无限放大,所谓的安全说白了就是材料特性的那点差异。
: : 但电池安全是个系统工程,越便宜的车,电池也便宜,电池便宜那就必然在系统工程上降本增效。
--
FROM 124.127.200.*