- 主题:小鹏技术总监谈激光雷达局限性
1. 雷达能看见的，摄像头未必能看见，摄像头天生就受颜色的影响
2. 摄像头说破天也只是把三维压缩到二维，你要从二维反推成三维，而雷达天生就是三维的
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 激光雷达和摄像头的区别不是工作波段而是扫描方式，激光雷达能看见的摄像头也一样可以看见，摄像头牛逼的分辨率和刷新率，激光雷达一辈子都赶不上
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 218.247.161.*
人眼看不见不代表摄像头看不见，这无非就是我说的波段限制，至于二维三维的问题，你眼睛也是二维的就不会开车了么，激光雷达所谓三维那就像盲人导盲杖多少维都是白搭
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
:
: 1\. 雷达能看见的，摄像头未必能看见，摄像头天生就受颜色的影响
: 2\. 摄像头说破天也只是把三维压缩到二维，你要从二维反推成三维，而雷达天生就是三维的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
你给我长个蝙蝠的雷达系统，开车就是比没有要好
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 人眼看不见不代表摄像头看不见，这无非就是我说的波段限制，至于二维三维的问题，你眼睛也是二维的就不会开车了么，激光雷达所谓三维那就像盲人导盲杖多少维都是白搭
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 218.247.161.*
这真不好说，你让蝙蝠开个车给我看看
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
:
: 你给我长个蝙蝠的雷达系统，开车就是比没有要好
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
对于雷达来说，颜色是不存在的，天生就不受颜色干扰
而摄像头来说，颜色是分辨物体的必要手段，所以天生就受颜色的干扰
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 人眼看不见不代表摄像头看不见，这无非就是我说的波段限制，至于二维三维的问题，你眼睛也是二维的就不会开车了么，激光雷达所谓三维那就像盲人导盲杖多少维都是白搭
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 218.247.161.*
蝙蝠是瞎的，自己可以在狭小的空间里灵活飞行抓蚊子
飞是三维的，这不比开车二维运动难多了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 这真不好说，你让蝙蝠开个车给我看看
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 218.247.161.*
视觉失效仅靠雷达开车就是非常危险的杀人行为
地上有坑、有铁架子、甚至有躺着的人，雷达都看不到
不太黑的夜晚，工程车明晃晃闪着灯，激光雷达还是看不到直接往上撞
如遇到大雾等视觉失效情况就应该减速，甚至靠边停车，而不是紧靠激光雷达在大雾里冲。更何况大雾也会影响激光雷达
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 潜台词就是，你脑补的只有激光雷达的场景不存在5cm的视觉能看清，但总有场景比如天很黑之类、有雾有尘土的视觉失效只能依赖雷 ...
--
FROM 114.254.3.*
蝙蝠为什么是瞎你想过没有，因为融合困难！
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
:
: 蝙蝠是瞎的，自己可以在狭小的空间里灵活飞行抓蚊子
: 飞是三维的，这不比开车二维运动难多了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
怎么可能
如果雷达但凡有竞争优势，大多数动物都会有雷达系统
视觉比雷达牛多了，所以才会抛弃雷达系统。
你现在也可以用雷达，现在有些盲人可以通过嘴发出声音，识别前方障碍物。能分辨前方是树、还是墙。如果你觉得这比视觉牛，你可以去拜师学艺。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你给我长个蝙蝠的雷达系统，开车就是比没有要好 ...
--
FROM 114.254.3.*
你这就扯淡了
眼不瞎和眼瞎有雷达，显然眼不瞎比眼瞎有雷达有优势多了
这就是进化，动物就没动力进化出眼不瞎+雷达，要真有，那绝对比只有眼不瞎厉害
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 怎么可能
: 如果雷达但凡有竞争优势，大多数动物都会有雷达系统
: 视觉比雷达牛多了，所以才会抛弃雷达系统。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*